30

Si l’analyse des gestes sportifs est monnaie courante, les travaux portant sur l’analyse sémiologique des gestèmes sont beaucoup moins développés. Cet article se propose, à partir d’un corpus d’auteurs traitant de cette question, de poursuivre cette réflexion en distinguant précisément ce qui sépare le geste du gestème. Il s’agira de montrer que ce dernier, en tant que signe, est nécessairement indexé à un code de jeu spécifique liant sa réalisation et la signification dans les actions instrumentales constitutives permises par les règles de la pratique considérée. Après avoir rappelé que le gestème s’inscrit dans une sémiologie de la communication et non de la simple expression, notre analyse du corpus permettra de distinguer des gestèmes « motivés », qui présentent un lien analogique avec la réalité à laquelle ils renvoient, et des gestèmes « arbitraires » sans attache organique avec cette réalité. Notre réflexion aboutira à considérer les gestèmes comme facilitant la réalisation de la tâche motrice mais ne participant pas de façon constitutive à sa réalisation. Ce caractère a-praxique nous amènera à définir ces actes comme des interactions motrices inessentielles non nécessaires au fonctionnement du jeu sportif.

Whereas analyzing gestures in sports is now widespread, works focusing on a semiotic analysis of the gesture patterns are more rare. Drawing from a corpus of authors dealing with this issue, this paper aims to take this discussion further by clearly distinguishing between gesture and gesture pattern. This involves showing that the latter, as a sign, is inevitably indexed to a particular code of play binding execution and meaning in the constitutive instrumental actions that are allowed in the practice under scrutiny. I shall begin by explaining how gesture patterns pertain to the semiology of communication rather than to sheer expression, before moving on to analyze my corpus. This enables me to distinguish between “motivated” gesture patterns and “arbitrary” gesture patterns—the former being closely linked to the reality they refer to, while the latter show no natural connection to that reality. To end my discussion, I shall consider that gesture patterns make the execution of the motor task easier but play no constitutive part in such an execution. This a-praxical feature shall lead me to define these actions as motor interactions that are both inessential and unnecessary when it comes to how sporting activities work.