72

Si on connaît bien les mystifications littéraires, on identifie moins facilement les entreprises de déstabilisation qui, mêlant le vrai et le faux dans l’histoire de la littérature, peuvent s’apparenter à des théories complotistes lorsque sont en jeu des questions de représentation et d’idéologie. Le présent article propose une rapide synthèse du sujet, d’où il ressort qu’il n’est pas toujours facile de distinguer les supercheries ludiques des complots intéressés.

If cases of literary hoaxes are well-known, it is less easy to identify destabilization attempts : in blending truth and falsehood in literary history, they may bear a resemblance to conspiracy theories when issues of representation and ideology are at stake.This article sums up the subject, pointing to the fact that it is not always easy to tell the difference between amusing literary hoaxes and self-interested conspiracies.

Embora todos conheçamos as mistificações literárias, mais difícil é identificar as tentativas de desestabilização que, ao diluir as fronteiras entre o verdadeiro e o falso na história da literatura, tomam a aparência de teorias conspirativas quando estão em causa questões de representação e ideologia. Este artigo oferece uma breve síntese sobre esta problemática da qual se conclui que nem sempre é fácil distinguir entre enganos lúdicos e conspirações movidas por interesses próprios.