48

Les plaies chroniques constituent un problème majeur de santé auquel les infirmières sont quotidiennement confrontées. Cependant, un manque de consensus persiste au sujet de la technique de pansement pour ce type de plaie, les pratiques décrites sont souvent imprécises voire controversées. En Suisse, pas moins de quatre procédures différentes sont constatées. Cette recherche de données probantes porte sur les techniques de pansement pour les plaies chroniques en milieu hospitalier. La controverse au sujet de cette problématique est présentée et les termes de pansement propre et aseptique sont définis. La littérature scientifique et professionnelle analysée pour déterminer le niveau de preuve des données existantes ne permet pas de mettre en évidence qu’une des deux pratiques – aseptique versus propre – est plus adéquate que l’autre sur les plaies chroniques en milieu hospitalier. Les principes formulés à l’issue de cette revue de littérature sont donc basés sur l’avis des experts.

Chronic wound management in hospital care units – a literature reviewChronic wounds are a major health problem, which nurses are dealing with daily. However, weak agreement exists with the dressing technique on chronic wounds. The practices described are often imprecise and even controversial. At least four procedures are depicted for this practice in Switzerland. This search of evidence is conduct on the dressing technique on chronic wounds in hospital care units. The debate on this issue is depicted and the terms of sterile and non sterile bandage are defined. The scientific and professional literature analyzed to determine the level of proof of the existing data does not state that one of both techniques - sterile versus non sterile - is more adequate than the other, for the chronic wounds management in hospital environment. The principles formulated on the basis of this literature review are therefore based on the experts’ opinion.