65

Cet article se propose de montrer, contre l’interprétation de Heidegger, que l’intuition catégoriale de Husserl n’est nullement l’analogon de l’intuition sensible. Par le biais d’une analyse des rapports entre les recherches mathématiques du jeune Husserl et l’ontologie aristotélisante de Brentano, on est à même de mettre en exergue l’opposition cruciale entre analogie et variation. Une telle opposition est la clé même de la phénoménologie de Husserl en tant que théorie non ontologique des multiplicités, installée sur le terrain d’une grammaire pure a priori.

The aim of this paper is to point out, against Heidegger’s interpretation, that Husserl’s categorial intuition is not to be considered as the analogon of the sense intuition. By analysing the relationship between Husserl’s early mathematical researchs and Brentano’s ontological interpretation of Aristotle, we are in position to emphasize the fundamental opposition between analogy and variation. Such an opposition is the very key of Husserl’s phenomenology as a non ontological theory of multiplicities, considered from the point of view of a pure logical grammar.