70

RésuméDepuis la fin des années 1990, la Finlande est reconnue comme un exemple de pays ayant formulé une réponse nationale consensuelle à l’économie mondialisée. En effet, les tensions politiques résultant de la mondialisation et de l’intégration européenne y ont été moins manifestes, notamment qu’en Suède. Dans cet article, nous discuterons des modes de pensée et d’action liés au consensus sur la compétitivité dans une perspective qui mettra l’accent sur leur historicité. L’exemple de la Finlande semble offrir l’évidence d’un changement dans lequel les institutions de l’État social ont été transformées et mises au service des nouvelles missions « de l’État compétitif. Notre propos portera sur la Finlande comme cas nordique particulier. Comment ce « nous » national autour de la compétitivité est-il à relier avec les notions historiques d’une Finlande comme « société nordique » ou exemplaire d’un certain « modèle nordique » ?

Since the end of the 1990s, Finland has been acknowledged as an example of a country which has formulated a national, consensual response to the global economy. Indeed the political tensions resulting from globalisation and European integration were less evident there, notably compared with Sweden. In this paper, we discuss ways of thinking and acting related to consensus on competitiveness, in a perspective which emphasises their historic basis. The example of Finland appears to offer evidence of a change in which the social State’s institutions have been transformed and placed at the service of new “competitive State” missions. Our proposal concerns Finland as a specific Nordic case. How can this national “us” with regard to competitiveness be connected with historic notions of a Finland as a “Nordic society” or exemplary of a certain “Nordic model”?

ResumenDesde finales de la década de los años 1990, Finlandia es reconocida como un ejemplo de país que formula una respuesta nacional consensual a la economía globalizada. En efecto, las tensiones políticas resultantes de la globalización y de la integración europea se manifiestan de manera menos acuciante, en particular, en relación con Suecia. En este artículo, se exponen los modos de pensamiento y acción vinculados al consenso sobre la competitividad con una perspectiva que hace hincapié en su historicidad. El ejemplo de Finlandia parece brindar la prueba de un cambio en el cual se han transformado las instituciones del Estado social y se ponen al servicio de nuevas misiones “del Estado competitivo”. Nuestro examen se referirá a Finlandia como caso nórdico particular. ¿Cómo este “nosotros” nacional en torno a la competitividad debe relacionarse con los conceptos históricos de una Finlandia como “sociedad nórdica” o ejemplar de un determinado “modelo nórdico”?