27

Au sein des communautés villageoises d’Ancien Régime, les modalités du contrôle du foncier et les procédures de décision restent souvent méconnues. Le système de redistribution périodique des terres, qui a cours dans le Bassin des Carpates du Moyen Âge jusqu’au xviiie siècle, a laissé peu de traces écrites. Une demande de grâce de bandits en 1772 ouvre une fenêtre sur le fonctionnement concret de justices villageoises, dont elle dénonce les arbitrages. Sa production et sa conservation relèvent d’un concours de circonstances exceptionnel : les réformes de la justice et de l’enregistrement de la propriété foncière sont l’œuvre de l’empereur Joseph II, qui multiplie ses déplacements dans cette province périphérique des États habsbourgeois. La supplique éclaire plusieurs trajectoires de paysans roumanophones modestes. On y saisit leur rapport complexe aux différents niveaux de normes juridiques, mais aussi leur appropriation des discours impériaux. Elle révèle les éléments déclencheurs d’un conflit agraire, dans lequel les dynamiques démographiques et environnementales remettent en cause le consensus sur la gestion communautaire des terres. Les marginalités sociales et géographiques se combinent pour déclencher un cycle de vengeance.

AbstractIn Ancien Régime societies, village communities had extensive powers over land management. However, the details of land control and decision-making procedures are often poorly known. The periodic redistribution of land, which operated in the Carpathian Basin from the Middle Ages until the Eighteenth century, has left few traces. A petition for clemency from bandits in 1772 provides a window onto the practical operation of village justice systems, the arbitrations of which it denounces. The production and preservation of this petition are due to an exceptional combination of circumstances: the reforms of the justice system and the registration of land ownership were the work of Emperor Joseph II, who at the time travelled extensively and intervened directly in this peripheral province of the Habsburg monarchy. The request describes several individual trajectories of modest Romanian-speaking peasants. It sheds light on their complex relationship with the various levels of legal norms, as well as on their unexpected appropriation of imperial discourse. Finally, it enables us to reconstruct the causes of an agrarian conflict in which demographic and environmental dynamics call into question the consensus in favour of common land management. Social and geographical marginality combined to trigger a cycle of revenge.

ResumenDentro de las comunidades rurales del Antiguo Régimen, las modalidades de control de la tierra y los procedimientos de toma de decisiones suelen permanecer desconocidos. El sistema de redistribu-ción periódica de tierras, vigente en la cuenca de los Cárpatos desde la Edad Media hasta el siglo xviii, dejó escasas huellas escritas. Una petición de gracia presentada por unos bandoleros en 1772 abre una ventana al funcionamiento concreto de las justicias locales, cuyas decisiones arbitrarias de-nuncia. Su redacción y conservación se deben a una conjunción de circunstancias excepcionales: las reformas de la justicia y del registro de la propiedad impulsadas por el emperador José II, quien realizó numerosos viajes a esta provincia periférica de los Estados de los Habsburgo.La petición arroja luz sobre diversas trayectorias de campesinos modestos de habla rumana. Gracias a ella, po-demos comprender la complejidad de su relación con los distintos niveles de normas jurídicas, así como su apropiación de los discursos imperiales. También revela los factores que desencadenaron el conflicto agrario, en el que las dinámicas demográficas y medioambientales pusieron en entredicho el consenso sobre la gestión comunitaria de la tierra. Las marginalidades sociales y geográficas se combinan para dar inicio a un ciclo de venganza.