Mireille Delbraccio et de Bernard Peloille (Sous la direction de), Du cosmopolitisme, Paris, L’Harmattan, Collection « L’Homme et la Société », 2000.
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2002.
Ressources en ligne : Abrégé : L’article analyse comment huit groupes biopharmaceutiques articulent la bio-informatique et la vaccinologie dans leurs processus de R&D à la veille de la crise de la COVID-19. Pour ce faire, deux lectures structurales sont utilisées : des graphes de citations pour retracer les interdépendances technologiques et des graphes de co-présences pour mesurer la cohérence interne des bases de connaissances de ces entreprises. La notion de co-développement constitue le cœur conceptuel, méthodologique et empirique de l’étude. Les résultats révèlent une forte hétérogénéité dans le choix des formes du co-développement technologique dans ces entreprises. La bio-informatique sert surtout d’input ponctuel pour plusieurs d’entre elles. Une boucle d’amélioration continue entre bio-informatique et vaccins n’apparaît que chez Sanofi. Cette entreprise est également la seule à inclure ces technologies dans la même communauté cohérente de brevets. Code JEL : O32, L65Abrégé : This article analyses how eight pharmaceutical groups combine bioinformatics and vaccinology in their R&D processes. To achieve this, two structural approaches are employed: citation graphs are used to trace technological interdependencies, while co-presence graphs measure the internal coherence of these companies’ knowledge bases. The notion of co-development constitutes the conceptual, methodological and empirical core of the study. The results reveal a high degree of heterogeneity in the choice of technological co-development forms in these companies. Bioinformatics is primarily employed as a input. A continuous improvement loop between bioinformatics and vaccines only appears at Sanofi. Sanofi is also the only company to include these technologies in the same coherent patent community. Code JEL: O32, L65
91
L’article analyse comment huit groupes biopharmaceutiques articulent la bio-informatique et la vaccinologie dans leurs processus de R&D à la veille de la crise de la COVID-19. Pour ce faire, deux lectures structurales sont utilisées : des graphes de citations pour retracer les interdépendances technologiques et des graphes de co-présences pour mesurer la cohérence interne des bases de connaissances de ces entreprises. La notion de co-développement constitue le cœur conceptuel, méthodologique et empirique de l’étude. Les résultats révèlent une forte hétérogénéité dans le choix des formes du co-développement technologique dans ces entreprises. La bio-informatique sert surtout d’input ponctuel pour plusieurs d’entre elles. Une boucle d’amélioration continue entre bio-informatique et vaccins n’apparaît que chez Sanofi. Cette entreprise est également la seule à inclure ces technologies dans la même communauté cohérente de brevets. Code JEL : O32, L65
This article analyses how eight pharmaceutical groups combine bioinformatics and vaccinology in their R&D processes. To achieve this, two structural approaches are employed: citation graphs are used to trace technological interdependencies, while co-presence graphs measure the internal coherence of these companies’ knowledge bases. The notion of co-development constitutes the conceptual, methodological and empirical core of the study. The results reveal a high degree of heterogeneity in the choice of technological co-development forms in these companies. Bioinformatics is primarily employed as a input. A continuous improvement loop between bioinformatics and vaccines only appears at Sanofi. Sanofi is also the only company to include these technologies in the same coherent patent community. Code JEL: O32, L65




Réseaux sociaux