Timothy MITCHELL, Carbon Democracy. Le pouvoir politique à l’ère du pétrole, traduit par C. Jacquet, Paris, La Découverte, 2013, 280 p. Par Michel ATTEN
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2016.
Ressources en ligne : Abrégé : Cet article entend montrer que les sections commentaires de certains sites d’actualité contribuent à stabiliser des communautés à la forte homogénéité idéologique. Après avoir circonscrit une définition de la « communauté cognitive » comme lieu de construction d’une unité d’appréhension du monde dans l’interaction discursive, nous montrons que les agoras numériques que fournissent les sites d’information en ligne permettent aux internautes de tester, confronter, et renforcer une unité idéologique. Nous appuyons notre propos par une analyse argumentative d’un corpus de commentaires sur les sites Atlantico.fr et l’Humanité.fr en réaction à l’« affaire DSK ». Nous défendons ainsi l’intérêt de l’analyse qualitative des tableaux de commentaires pour observer avec finesse des sédimentations idéologiques sur le web.Abrégé : The online press and cognitive communitiesThe aim of this paper is to show that the comment boards of some news websites contribute to stabilizing ideologically homogeneous communities. After having defined “cognitive communities” as places where people co-create a unity of worldview by sharing discourses with one another, the author shows that the digital agoras provided by online newspapers allow people to test, compare, and reinforce an ideological unity. He supports this discussion with an argumentative analysis of comment boards from two online newspapers, Atlantico.fr and l’Humanité.fr, in response to the “DSK affair”. The relevance of qualitative analysis of comment boards to accurately describe ideological sedimentations on the internet is thus highlighted.
63
Cet article entend montrer que les sections commentaires de certains sites d’actualité contribuent à stabiliser des communautés à la forte homogénéité idéologique. Après avoir circonscrit une définition de la « communauté cognitive » comme lieu de construction d’une unité d’appréhension du monde dans l’interaction discursive, nous montrons que les agoras numériques que fournissent les sites d’information en ligne permettent aux internautes de tester, confronter, et renforcer une unité idéologique. Nous appuyons notre propos par une analyse argumentative d’un corpus de commentaires sur les sites Atlantico.fr et l’Humanité.fr en réaction à l’« affaire DSK ». Nous défendons ainsi l’intérêt de l’analyse qualitative des tableaux de commentaires pour observer avec finesse des sédimentations idéologiques sur le web.
The online press and cognitive communitiesThe aim of this paper is to show that the comment boards of some news websites contribute to stabilizing ideologically homogeneous communities. After having defined “cognitive communities” as places where people co-create a unity of worldview by sharing discourses with one another, the author shows that the digital agoras provided by online newspapers allow people to test, compare, and reinforce an ideological unity. He supports this discussion with an argumentative analysis of comment boards from two online newspapers, Atlantico.fr and l’Humanité.fr, in response to the “DSK affair”. The relevance of qualitative analysis of comment boards to accurately describe ideological sedimentations on the internet is thus highlighted.




Réseaux sociaux