25

RésuméCet article s’interroge sur ce que la notion d’infrapolitique nous apprend sur les émeutes de juin 1943 à Los Angeles ( zoot-suit riots) et vice versa. Ce travail s’appuie sur le fait que ces émeutes fournissent un témoignage des tendances politiques des participants et sont constituées d’une multitude d’actes minimes accomplis par des gens ordinaires. Le propos est double. D’une part, le fait de s’intéresser à l’infrapolitique révèle les inégalités de race, de genre et de classe qui régissaient la reconnaissance de la citoyenneté à Los Angeles durant la Seconde Guerre mondiale. D’autre part, je montre que ces émeutes sont un exemple historique où les pratiques infrapolitiques sont le fait du groupe racial dominant autant que des dominés, qu’elles sont déterminées par les caractéristiques spatiales et temporelles de la ville et qu’elles s’inscrivent sur le plus long terme dans une lutte pour l’égalité raciale à Los Angeles.

On Race, Riots, and Infrapolitics in Wartime Los AngelesThis article considers what infrapolitics reveals about the zoot-suit riots of June 1943 in Los Angeles and vice versa. It starts from the premise that the riots were an unofficial register of the political views of those involved and made up of countless small acts performed by ordinary folk. The argument is twofold. First, I suggest that a focus on infrapolitics shows that citizenship in wartime LA was unequal based on competing race, gender, and class identities. Second, I assert that the zoot-suit riots were an historical case in which infrapolitics was practiced by subordinate and dominant racial groups, determined by the spatial and temporal parameters of the city, and linked to a longer term war of position for racial equality in LA