4

RésuméLa reconnaissance de l’importance économique et sociale des actifs naturels à usage récréatif a naturellement débouché sur la question de leur valorisation. La méthode d’évaluation contingente d’une part, et la méthode des coûts de transport d’autre part, sont apparues comme les principaux moyens d’évaluer les bénéfices associés à un emploi non marchand de ces actifs à usage récréatif. Utilisée le plus souvent de manière concurrente, l’idée de leur combinaison est relativement récente et constitue une voie prometteuse dans l’amélioration du processus d’évaluation. Ainsi, la méthode contingente des coûts de transport est ici proposée pour évaluer les bénéfices que les pêcheurs à pied du littoral breton pourraient attribuer à la restauration de leur site de pêche à pied exposé à des dégradations pouvant engendrer de sévères troubles de santé pour les consommateurs de ces coquillages.

The assesment of recreational assets : the contingent travel cost methodThe acknowledgement of the economic and social weight of the natural assets used for recreational use naturally resulted in the question of their valuation. The Contingent Valuation Method and the Travel Cost Method appeared as the main ways of estimating the benefits connected with a non-trade use of these assets. Being used mostly in a competitive way, the idea of their combination is relatively recent and establishes a promising way to improve the valuation process. So, we propose here the Contingent Travel Cost Method to estimate the benefits the footfishermen of Brittany could attribute to the restoration of their sites of shellfishing which are exposed to damages that might make shell-eaters seriously ill.Classification JEL : Q26, D12, D80, Q25.