7

L’article analyse la relation entre l’OHADA et la ZLECAF, en montrant que l’intégration économique africaine ne peut réussir sans une véritable intégration juridique. L’OHADA fournit déjà un cadre uniforme et sécurisé pour le commerce dans 17 États, grâce à ses Actes uniformes et à la CCJA, qui garantit une interprétation cohérente du droit des affaires. Mais la ZLECAF, qui vise à créer un marché continental de 55 États, révèle les limites actuelles de l’OHADA : son périmètre géographique restreint, son champ matériel encore centré sur le droit des affaires classique, et l’insuffisance des mécanismes de règlement des différends à l’échelle continentale. L’article montre que l’OHADA doit évoluer — en étendant ses normes à de nouveaux domaines (commerce électronique, services financiers, propriété intellectuelle, investissements, etc.) et en renforçant ses institutions — pour devenir le socle juridique de la ZLECAF. Il identifie également les défis institutionnels et politiques : coordination entre organes, compatibilité normative, légitimité démocratique, et acceptation par des États aux traditions juridiques variées. Dans l’ensemble, l’étude conclut que la convergence OHADA–ZLECAF est indispensable pour sécuriser les transactions, attirer les investissements, structurer les chaînes de valeur et construire un véritable droit africain du commerce international, condition fondamentale de l’intégration économique durable du continent.

This article examines the relationship between OHADA and the AfCFTA, demonstrating that Africa’s economic integration cannot succeed without genuine legal integration. OHADA already provides a uniform and secure legal framework for commerce across seventeen Member States through its Uniform Acts and the CCJA, which ensures consistent interpretation of business law. However, the AfCFTA—aimed at creating a continental market of fifty-five States— exposes certain limitations of the OHADA framework: its limited geographical coverage, its material scope still largely centred on traditional business law, and the insufficient availability of continent-wide dispute-settlement mechanisms. The article argues that OHADA must evolve—by extending its normative reach to new areas (such as e-commerce, financial services, intellectual property, investment law, etc.) and by strengthening its institutions—if it is to serve as the legal foundation of the AfCFTA. It further identifies key institutional and political challenges, including the need for coherent institutional coordination, normative compatibility, democratic legitimacy, and acceptance by States with diverse legal traditions. Overall, the study concludes that OHADA–AfCFTA convergence is essential to secure commercial transactions, attract investment, structure value chains, and build a genuine African international trade law—an indispensable condition for the continent’s sustainable economic integration.

Este artigo analisa a relação entre a OHADA e a ZLECAF, demonstrando que a integração económica africana não pode ter sucesso sem uma verdadeira integração jurídica. A OHADA já proporciona um quadro uniforme e seguro para o comércio nos 17 Estados membros através dos seus Atos Uniformes e do CCJA, que garante uma interpretação coerente do direito dos negócios. Mas a ZLECAF, que visa criar um mercado continental com 55 Estados, revela os atuais limites da OHADA: o seu perímetro geográfico restrito, o seu âmbito material ainda centrado no direito dos negócios clássico, e a insuficiência dos mecanismos de resolução de litígios a escala continental. O artigo demonstra que a OHADA precisa de evoluir — alargando as suas normas às novas áreas (comércio eletrónico, serviços financeiros, propriedade inteletual, investimentos, etc.) e reforçando as suas instituições — para se tornar a base jurídica da ZLECAF. Ele identifica ainda os desafios institucionais e políticos: coordenação entre os órgãos, compatibilidade normativa, legitimidade democrática e aceitação por parte de Estados com diferentes tradições jurídicas. Em suma, o estudo conclui que a convergência entre a OHADA e a ZLECAF é essencial para garantir a segurança das transações, atrair os investimentos, estruturar as cadeias de valor e construir um verdadeiro direito africano do comércio internacional, condição fundamental para a integração económica sustentável do continente.

El artículo analiza la relación entre la OHADA y la ZLECAF, mostrando que la integración económica africana no puede tener éxito sin una verdadera integración jurídica. La OHADA ya proporciona un marco uniforme y seguro para el comercio en 17 Estados, gracias a sus Actos Uniformes y a la CCJA, que garantiza una interpretación coherente del derecho de los negocios. Sin embargo, la ZLECAF, cuyo objetivo es crear un mercado continental de 55 Estados, pone de manifiesto las limitaciones actuales de la OHADA: su perímetro geográfico restringido, su ámbito material aún centrado en el derecho de los negocios clásico y la insuficiencia de los mecanismos de resolución de controversias a escala continental. El artículo muestra que la OHADA debe evolucionar, ampliando sus normas a nuevos ámbitos (comercio electrónico, servicios financieros, propiedad intelectual, inversiones, etc.) y reforzando sus instituciones, para convertirse en la base jurídica de la ZLECAF. También identifica los retos institucionales y políticos: coordinación entre órganos, compatibilidad normativa, legitimidad democrática y aceptación por parte de Estados con tradiciones jurídicas diversas. En general, el estudio concluye que la convergencia entre la OHADA y la ZLECAF es indispensable para garantizar la seguridad de las transacciones, atraer inversiones, estructurar las cadenas de valor y construir un verdadero derecho africano del comercio internacional, condición fundamental para la integración económica sostenible del continente.