8

La categoría «violencia obstétrica» existe desde hace varios años en el ámbito jurídico y público en México. Entre las prácticas en este campo, el aumento del uso de las cesáreas ha nutrido durante décadas la reflexión sobre el tipo de consideraciones que conducen a favorecer la intervención quirúrgica en lugar del parto vaginal y ha provocado controversias en varios ámbitos públicos. Se analizan artículos escritos por especialistas en dos revistas mexicanas: Salud pública de México y Género y salud en cifras. El objetivo es observar, a partir de este análisis, la evolución de las cesáreas en las últimas décadas y entender los interrogantes sobre el aumento de estos procedimientos y las razones (médicas y no médicas) que hay detrás de esta decisión, identificar los perfiles de las mujeres afectadas y el surgimiento progresivo del discurso sobre el riesgo de someterse a este tipo de procedimientos. Se observa que la investigación sobre el aumento de las cesáreas ha ganado efectivamente importancia, en especial la investigación sobre los criterios no médicos, pero también que las dos revistas analizadas rara vez vinculan sus reflexiones con la categoría «violencia obstétrica». Entre otras cosas, se pudo observar la progresiva ampliación del discurso sobre el riesgo, así como la introducción de un enfoque que consiste en incluir, entre los factores de riesgo para el parto, el hecho de ser candidata a una cesárea sin ninguna justificación médica precisa.