32

RésuméL’espoir joue un rôle important dans notre vie de tous les jours et pour le future. Bien que l’espoir et le désespoir soient des concepts importants adressés dans de nombreuses analyses théoriques en psychologie, théologie, philosophie, sciences politiques, infirmerie, littérature et les arts ; ils sont omis en théorie économique. Cette absence est d’autant plus notable que l’espoir joue un rôle fondamental dans la prise de décisions et plus particulièrement pour les choix inter-temporels qui sont au centre de la théorie économique. Dans le but de l’incorporer dans la théorie des choix inter-temporels il est essentiel de définir clairement les caractéristiques de l’espoir et de le dissocier d’autres concepts. L’espoir n’est pas constant à travers le temps. L’espoir diffère de l’optimisme et du rêve sans fondements réels. L’espoir n’est pas irrationnel. Je définis l’espoir en me basant sur des caractéristiques identifiées dans plusieurs disciplines. Grace à la comparaison de ces caractéristiques, je peux identifier les points communs et les définitions communes. En utilisant les définitions obtenues, j’incorpore l’espoir dans l’analyse économique et j’analyse les implications en termes de modélisation des choix et de comportement économique. Cela me permet de vérifier si l’espoir est implicitement inclus ou est absent de l’analyse économique actuelle.

Hope plays an important role in all individuals’ lives both today and in the future. While hope and hopelessness are important concepts and the subjects of much theorizing in psychology, theology, philosophy, political science, nursing, as well as in literature and the arts, it is absent from economics. This silence on hope is notable since hope is fundamentally at the centre of choice, especially intertemporal choice, which is at the centre of economic analysis. To place hope at the centre of intertemporal choice, it is important to clearly define what hope is and what it is not. What hope is not is constant. Hope is not optimism; hope is not unfounded dreams divorced from reality; hope is not irrational. I distil what hope is from its characterization in a number of different disciplines. A comparison of characterizations identifies a number of commonalities and common definitions. Using the derived set of definitions, I incorporate hope into economic analysis, consider what implications hope has for the modelling of choice and for economic behaviour, and discuss whether hope is implicitly imbedded in or has been abandoned, to our eternal cost, by economics. JEL Classifications: D03, B40