35

RésuméLa lecture croisée de trois romans nous montrera qu’« ouvrier » n’est pas un invariant structurel : Le cheval de Troie écrit par Paul Nizan, dont l’action se passe dans les années 1930 ; Beau Masque de Roger Vailland, dont l’action se passe vingt ans plus tard, et enfin Le jour où le temps a attendu son heure de Natacha Michel, dont l’action se passe, quant à elle, dans les années 1970.C’est le regard de militants politiques sur l’engagement des ouvriers et leurs formes d’action qui nous est présenté. Successivement, le point de vue sera celui du Parti communiste, dans le premier roman, celui du même Parti et du syndicat cgt dans le deuxième, et, dans le dernier roman, celui de militants maoïstes et des ouvriers eux-mêmes.

Crossed reading of the following three novels shows that « worker » is not a structural invariant : Le cheval de Troie by Paul Nizan, Beau Masque by Roger Vailland, and Le jour où le temps a attendu son heure by Natacha Michel, the action of which takes place in the thirties, fifties and seventies, respectively.The points of view of political militants on workers’ commitment and forms of action are successively exposed : that of the Communist Party, that of the Communist Party and Communist trade union, finally that of maoist militants and workers.

ZusammenfassungDas gekreuzte Lesen dreier Romanen lässt erkennen, dass « Arbeiter » kein strukturelles Invariant ist. Es handelt sich um Le cheval de Troie von Paul Nizan, Beau Masque von Roger Vailland und Le jour où le temps a attendu son heure von Natacha Michel, deren Handlung beziehungsweise in den 30er, 50er und 70er Jahren stattfindet.Die Gesichtspunkte politischer Aktivisten über den Einsatz der Arbeiter und ihre Handlungsformen werden nacheinander dargestellt : den der kommunistischen Partei, den der kommunistischen Partei und der kommunistisch-orientieren Gewerkschaft und den der maoistischen Aktivisten und der Arbeiter.