Pralina : étude de pratiques dans les Hépatopathies stéatosiques Non alcooliques réalisée auprès des hépato-gastro-entérologues libéraux
Type de matériel :
5
Introduction : La prévalence des HsNa reste mal connue (8 à 25 %) et leur prise en charge diagnostique et thérapeutique n’ont fait l’objet d’aucune recommandation. Le but de cette étude était donc d’évaluer les pratiques des HGEL dans les HsNa. Méthodes : Un questionnaire anonyme portant sur la prévalence, le mode de recrutement et les modalités de prise en charge a été envoyé par courrier à 1600 HGEL. Quatre cent dix-neuf fiches ont été recueillies et analysées. Résultats : La majorité des HGEL (45 %) voyaient entre 10 et 30 patients atteint d’HsNa par an; 23 % plus de 30 et 31 % moins de 10. L’évaluation de la fibrose était faite le plus souvent (65 %) par des marqueurs sériques (169/419 Fibrotests et 103/419 Fibromètres) mais aussi par Fibroscan® (46 %). Les praticiens avaient recours à une ponction biopsie hépatique (PBH) dans 11,9 ± 0,9 %, essentiellement lorsque les marqueurs de fibrose étaient perturbés ou si les transaminases étaient augmentées significativement. Le traitement proposé était le régime seul dans 35,6 ± 2,2 %, le régime associé à une activité physique dans 77,1 ± 1,4 % et le régime associé à un agent pharmacologique dans 31,7 ± 2,6 %. Conclusions : Cette étude confirme que les HsNa sont fréquentes en médecine libérale. Le diagnostic n’est que rarement fait par PBH (12 %) et l’évaluation de la fibrose repose fréquemment sur les marqueurs sériques et le Fibroscan®. Un tiers des patients bénéficie d’agents pharmacologiques. Il semble donc nécessaire d’établir des recommandations concernant la prise en charge diagnostique et thérapeutique.
Introduction: The prevalence of NAFLD remains unclear (8-25%) and evidence-based clinical practice guidelines are needed. We therefore sought to understand the practices and prevalence among French gastroenterologists (GE). Methods: An anonymous questionnaire on the prevalence, mode of recruitment and conditions of care was mailed to 1.600 GE. Results: NAFLD were frequently diagnosed: > 30 cases/year for 23% GE, between 10 and 30 for 45% GE and < 10 for 31% GE. Fibrosis evaluation was most often done by serum markers (65%: fibrotests 169/419 and fibrometers 103/419) but also by Fibroscan® (46%). Liver biopsy was prescribed in only 11.9% of patients mostly when advanced fibrosis was suspected or when transaminases value increased. The proposed treatment was diet alone in 35.6%, associated with physical activity in 77% and associated with a pharmacological agent in 32%. Conclusion: This study confirms that NAFLD are a common disorder in private practice. The diagnosis is rarely made by liver biopsy (12%) and the assessment of fibrosis is often based on serum markers and Fibroscan®. A third of patients benefits from pharmacological agents. Therefore it seems necessary to establish recommendations for diagnosis management.
Réseaux sociaux