Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Divisions patronales et clivages partisans autour des importations turques en Tunisie. Une sociologie politique des conflictualités locales du commerce Sud-Sud

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Ressources en ligne : Abrégé : Le commerce Sud-Sud est souvent pensé en contraste avec les circuits traditionnels reliant les pays du Nord à ceux du Sud. Contrairement à ces circuits caractérisés par leur asymétrie, le commerce Sud-Sud serait fondé sur une complémentarité résultant de la rencontre heureuse de différentes trajectoires d’émergence et aboutissant à un rééquilibrage des rapports de force avec le Nord. Cette conception consensualiste soulève la question de la politisation des relations d’échanges dans des contextes du Sud. En témoigne la problématisation des importations turques en Tunisie étudiée ici à l’aune des pratiques et des prises de position des acteurs économiques privés. Soutenues par un accord de libre-échange depuis 2004, ces importations ont provoqué en 2016 un débat national clivant en lien avec la montée politique du mouvement islamiste. L’étude des formes différentielles et synchrones de politisation engagée par des alliances politico-patronales selon des cadrages anti-islamiste, anticolonialiste et national-libéral démontre que le conflit partisan est intrinsèque à la fabrique du commerce international.Abrégé : South-South trade is often considered in contrast to traditional North-South circuits. Contrary to the asymmetrical nature of the latter, the first would be founded on a complementarity resulting from the successful meeting of different trajectories of emergence and leading to a rebalancing of power relations with the North. This consensualist conception raises the question of the politicisation of exchange relations in the context of the South. This article provides answers based on the study of the problematisation of Turkish imports in Tunisia in light of the actions of private economic actors. Supported by a free trade agreement since 2004, these imports provoked a polarising national debate in 2016 following the political rise of the Islamist movement. Mobilising an interactionist and localised approach, the article presents the anti-Islamist, anti-colonialist, and national-liberal frameworks according to which Turkish-Tunisian trade is constructed into a social problem by political-business alliances. The study of differential and synchronous forms of politicisation engaged by businessmen demonstrates how partisan conflict is intrinsic to the fabric of international trade.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

8

Le commerce Sud-Sud est souvent pensé en contraste avec les circuits traditionnels reliant les pays du Nord à ceux du Sud. Contrairement à ces circuits caractérisés par leur asymétrie, le commerce Sud-Sud serait fondé sur une complémentarité résultant de la rencontre heureuse de différentes trajectoires d’émergence et aboutissant à un rééquilibrage des rapports de force avec le Nord. Cette conception consensualiste soulève la question de la politisation des relations d’échanges dans des contextes du Sud. En témoigne la problématisation des importations turques en Tunisie étudiée ici à l’aune des pratiques et des prises de position des acteurs économiques privés. Soutenues par un accord de libre-échange depuis 2004, ces importations ont provoqué en 2016 un débat national clivant en lien avec la montée politique du mouvement islamiste. L’étude des formes différentielles et synchrones de politisation engagée par des alliances politico-patronales selon des cadrages anti-islamiste, anticolonialiste et national-libéral démontre que le conflit partisan est intrinsèque à la fabrique du commerce international.

South-South trade is often considered in contrast to traditional North-South circuits. Contrary to the asymmetrical nature of the latter, the first would be founded on a complementarity resulting from the successful meeting of different trajectories of emergence and leading to a rebalancing of power relations with the North. This consensualist conception raises the question of the politicisation of exchange relations in the context of the South. This article provides answers based on the study of the problematisation of Turkish imports in Tunisia in light of the actions of private economic actors. Supported by a free trade agreement since 2004, these imports provoked a polarising national debate in 2016 following the political rise of the Islamist movement. Mobilising an interactionist and localised approach, the article presents the anti-Islamist, anti-colonialist, and national-liberal frameworks according to which Turkish-Tunisian trade is constructed into a social problem by political-business alliances. The study of differential and synchronous forms of politicisation engaged by businessmen demonstrates how partisan conflict is intrinsic to the fabric of international trade.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025