47

Lors d'un Colloque qui s'est tenu à Créteil le 15 novembre 2019 1, Jean Danet s'est interrogé sur ce qu'est la notion floue de « foi du palais ». Cette notion pratique, entre déontologie et secret professionnel, s'inscrit dans les rapports quotidiens qui structurent les interactions des différents acteurs judiciaires et dans la confiance qui les lie malgré des intérêts souvent divergents. Comment la définir ? Existe-t-elle encore ? L'auteur, sur le constat d'une réflexion lacunaire de la doctrine, propose une méthode pour documenter la notion. Il présente ensuite trois exemples réels de ce que peut recouvrer la foi du palais dans les rapports entre magistrats et avocats.

During a Colloquium held in Créteil on 15 November 2019, Jean Danet wondered what the vague notion of "faith of the palace" is. This practical notion, between deontology and professional secrecy, is part of the daily relationships that structure the interactions of the different judicial actors and the trust that binds them despite often divergent interests. How can it be defined? Does it still exist? The author, on the basis of a lack of reflection in the doctrine, proposes a method for documenting the notion. He then presents three real examples of what the faith of the palace can recover in the relations between magistrates and lawyers.