Qui paie les séances ? Le cas de « L’homme aux rats »
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2018.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : La façon dont les modalités du paiement s’inscrivent dans le transfert, le contre-transfert et le processus de la cure et la façon dont elles s’intriquent à la problématique du patient et à ses symptômes est une question à travailler dans chaque cure. L’auteur a choisi de parler de cette question complexe à partir d’un des cas princeps de Freud, celui de « L’homme aux rats » («The Rat Man»). Ce cas est riche d’enseignement car on a accès aux notes de Freud prises après les séances pendant les quatre premiers mois de la cure. Le fait que ce soit la mère qui paie le traitement avec l’argent de l’héritage du père décédé du patient (argent qui est en fait celui de la mère puisqu’elle était riche avant son mariage, contrairement au père), héritage auquel le patient a renoncé pour des raisons névrotiques, n’est pas précisé dans le cas publié. L’auteur s’interroge sur la circulation de l’argent dans les scénarios obsessionnels du patient et sur les incidences des modalités du paiement sur le processus de la cure.Abrégé : The way in which the terms of payment influences transference, counter-transference and the psychoanalytic cure, and the way in which this becomes interweaved with the issues with which the patient is concerned and his/her symptoms, is a question that requires attention in any psychoanalytic cure. The author chooses here to broach this complex subject in the light of Freud’s princeps case of the Rat Man. This case has a lot to tell us, because we have access to Freud’s notes during the sessions in the first four months of the cure. The published case does not specify the fact that is was the patient’s mother who paid for the treatment with money inherited from the deceased father (which was in fact the mother’s money, because it was she who was wealthy before the marriage, not the father). Furthermore the patient had renounced the inheritance for neurotic reasons. The author explores the issue of the circulation of money in the patient’s obsessive scenarios, and the incidence of payment procedures in the psychoanalytic cure.
47
La façon dont les modalités du paiement s’inscrivent dans le transfert, le contre-transfert et le processus de la cure et la façon dont elles s’intriquent à la problématique du patient et à ses symptômes est une question à travailler dans chaque cure. L’auteur a choisi de parler de cette question complexe à partir d’un des cas princeps de Freud, celui de « L’homme aux rats » («The Rat Man»). Ce cas est riche d’enseignement car on a accès aux notes de Freud prises après les séances pendant les quatre premiers mois de la cure. Le fait que ce soit la mère qui paie le traitement avec l’argent de l’héritage du père décédé du patient (argent qui est en fait celui de la mère puisqu’elle était riche avant son mariage, contrairement au père), héritage auquel le patient a renoncé pour des raisons névrotiques, n’est pas précisé dans le cas publié. L’auteur s’interroge sur la circulation de l’argent dans les scénarios obsessionnels du patient et sur les incidences des modalités du paiement sur le processus de la cure.
The way in which the terms of payment influences transference, counter-transference and the psychoanalytic cure, and the way in which this becomes interweaved with the issues with which the patient is concerned and his/her symptoms, is a question that requires attention in any psychoanalytic cure. The author chooses here to broach this complex subject in the light of Freud’s princeps case of the Rat Man. This case has a lot to tell us, because we have access to Freud’s notes during the sessions in the first four months of the cure. The published case does not specify the fact that is was the patient’s mother who paid for the treatment with money inherited from the deceased father (which was in fact the mother’s money, because it was she who was wealthy before the marriage, not the father). Furthermore the patient had renounced the inheritance for neurotic reasons. The author explores the issue of the circulation of money in the patient’s obsessive scenarios, and the incidence of payment procedures in the psychoanalytic cure.
Réseaux sociaux