89

The author discusses the ways in which Jung’s writings are helpful in identifying situations involving possession, by either the complex or the archetype, in both individual and collective cases. If possession is operating in the transference relationship, it is liable to sabotage the analytical « enterprise » ; the analyst’s attitude of simplicity is required to disarm it.

L’auteur expose en quoi les écrits de Jung sur la possession aident à un repérage dans les situations d’emprise : possession par le complexe, possession par l’archétype que ce soit au plan individuel ou collectif. Si elle s’exerce dans la relation transférentielle, la possession risque de faire échouer l’« entreprise » analytique. Celle-ci requiert alors de l’analyste une attitude de simplicité.