20

À l’enfant malicieux, acteur de ses bêtises, l’inconscient répondrait : à malin, malin et demi. Car qui saurait embrasser l’horizon de ses bêtises, même petites ? Ainsi saura-t-on gré à la notion de bêtise de se soustraire à toute détermination univoque, tout en marquant sa différence d’avec des notions plus étroitement caractérisées. Une liberté d’approche clinique s’en déduirait, aux bêtises de l’enfant redonnant place et parole.

The subconscious response to the mischievous child, actor of his silliness, would be : two can play at that game. For who could embrace the horizon of his silliness, even minor ?Thus we will appreciate avoiding any unambiguous determination of the notion of silliness, while marking our difference with more closely characterized notions. A liberty of approach in the clinic would follow, restoring place and spoken word to the silliness of the child.