27

RésuméLa posture anti-scientifique des poètes romantiques de la première génération en est presque la marque de fabrique, et Wordsworth ne fait pas figure d’exception : son célèbre « we murder to dissect » revendique une appréhension directe de la nature, à l’encontre des méthodes scientifiques. Son portrait de l’enfant prodige, au livre IV du Prélude, se lit comme une satire de l’approche scientifique de la nature, alors que celui du Winander Boy, quelques dizaines de vers plus loin, présente un rapport exemplaire à celle-ci. Il convient cependant de nuancer un tel rejet : la communion avec la nature si souvent dépeinte n’est pas exclusive d’un questionnement de cette même nature. À y regarder de plus près, tout prête à croire que le poète est perçu comme le confrère, le complément du scientifique, lui qui « porte la sensation au cœur des objets de la Science elle-même ».

The anti-scientific bias of the first generation of Romantic poets is well-known, and Wordsworth is no exception. His famous “we murder to dissect” advocates a direct apprehension of Nature that runs against scientific methods. His portrait of an infant prodigy in the fourth book of The Prelude even reads as a satire of the scientific approach of nature, the proper attitude being described, a few dozen lines further, through the character of the Winander Boy. Yet this rejection should be qualified inasmuch as the communion with Nature so often depicted is not exclusive of a questioning of her. On looking closer, one might even think that the poet is something of the scientist’s counterpart, he who “[carries] sensation into the midst of the object of the Science itself.”