70

Depuis leurs conceptions récentes, le Mémorial ACTe de Guadeloupe et le Mémorial de l’Abolition de l’esclavage de Nantes catalysent des polémiques autour des usages publics du passé de la traite négrière transatlantique qu’ils suscitent. Conjointement à l’analyse de leurs mises en scène et effets de réception, l’article interroge des situations marquées à la fois par l’institution d’une mémoire officielle de l’esclavage et par ses diverses variations ou ripostes locales.

Since their recent creation, the Memorial ACTe of Guadeloupe and the Memorial to the Abolition of Slavery of Nantes have become the focus of controversies with respect to the different public uses of the transatlantic negro slave trade. In a joint analysis of their layout and public reception, this article examines situations characterised by both the institutionalisation of an official memory of slavery and its different local variations or responses.

Desde sus concepciones recientes, el Memorial ACTe de Guadalupe y el Memorial de la Abolición de la Esclavitud de Nantes catalizan controversias sobre los usos públicos del pasado de la trata transatlántica de esclavos que suscitan. Junto con el análisis de sus efectos de puesta en escena y recepción, el artículo cuestiona situaciones marcadas tanto por la institución de una memoria oficial de la esclavitud como por sus diversas variaciones o respuestas locales.

Seit ihrer jüngsten Konzeption katalysieren die Gedenkstätte ACTe in Guadeloupe und die Gedenkstätte zur Abschaffung der Sklaverei in Nantes Kontroversen um die öffentlichen Nutzung der Vergangenheit des transatlantischen Sklavenhandels. In Verbindung mit der Analyse ihrer Inszenierungs- und Rezeptionseffekte hinterfragt der Artikel Situationen, die sowohl durch die Enstehung einer offiziellen Erinnerungskultur an Sklaverei als auch durch ihre verschiedenen lokalen Variationen oder Reaktionen gekennzeichnet sind.