41

L’auteur, qui fait ici le choix de parler au singulier, vient interroger la question de l’engagement dans le champ du travail dans une mise en perspective de ses propres choix au plan politique et professionnel. Cette trajectoire, qui traverse des époques pour lesquelles l’engagement dans le monde résonne de manière dissemblable, vient interpeller la place que les travailleurs sociaux ont pris (ou souvent n’ont pas pris) vis-à-vis des transformations de ce secteur professionnel. Dès lors, comment comprendre la nature de l’engagement des futurs professionnels dans une société contemporaine qui diversifie les objets et les modes de mobilisation ?

The author, who here chooses to speak in the singular form, comes to question the question of commitment itself in the field of work putting in perspective his own choices in the political and professional plan. This trajectory, which crosses periods for which the commitment in the world resounds in a dissimilar way, comes to call into question the place that the social workers took (or often did not take) towards the transformations of this professional sector. From then on, how to understand the nature of commitment of future professionals in a contemporary society which diversifies objects and modes of mobilization ?