17

L’intervention au domicile du fait de ses particularités, temporalité longue, spécificité du lieu, caractéristiques de la population prise en charge (la vieillesse avec à l’horizon la mort), fait inévitablement résonance avec l’intimité du professionnel. Cette pratique (à moins de la réduire à des activités purement ménagères) n’a de sens que si le professionnel fait entrer, dans certaines limites, la personne âgée dans son espace intime. D’où la nécessité de construire un nouvel espace, espace d’intimité propre aux deux protagonistes (lieu d’échange et de sauvegarde d’informations, de partage d’expériences. Le clivage intimité/professionnalité, là, paraît inadapté. Cependant, un risque majeur existe, l’intimité du professionnel peut, dans certains cas extrêmes, s’en trouver violée (phénomène d’inductions psychiques et risque de «vampirisme»).

PROFESSIONALS’ PRIVACY WHEN GIVING HOME CARE Intervening in the home with its particular characteristics of length of term, specificity of place, type of people cared for (old age and a horizon of death) inevitably affects professionals’ privacy. Home care, unless reduced to purely household chores, has no meaning if professionals do not, to a certain extent, welcome old people into their own private space. Hence the necessity to create a new space, a private space proper to both parties, a place for interaction and for safeguarding information, for shared experience. In this case a privacy/ professionalism cleavage seems inapproriate. However there exists a major risk that in certain extreme cases professionals’ privacy may be endangered (psychic induction phenomena and risk of “vampirism”).