93

L’auteur se livre à un réexamen de la notion très discutée d’ hybridation. Il la justifie en soulignant qu’elle permet de penser l’hétérogénéité et la multitemporalité des phénomènes socio-culturels latino américains. Les processus auxquels elle donne lieu sont l’objet de diverses stratégies sociales qui se basent sur des pratiques d’emprunts constants et réciproques. Là réside pour l’auteur une différence essentielle avec la multiculturalité nord-américaine caractérisée par le séparatisme. Il illustre cette affirmation par diverses productions artistiques transculturelles. Puis il conclut en relevant que ces processus continuent à être affectés par des situations d’inégalité (entre nations et catégories sociales) et en notant que les traditions qu’ils mettent en interaction restent sous la menace de processus d’ égalisation aboutissant à des formes de « réconciliations abstraites ».

Hybrid Cultures and Communication StrategiesThe author re-examines the widely discussed hybridization idea, which he justifies while emphasizing that it provides a way of thinking about the heterogeneity and the multiple time frameworks of Latin American social and cultural phenomena. The processes to which it gives rise are associated with various social strategies that are based on constant reciprocal borrowing practices. The author feels that therein resides the essential difference with the North American multi-culture, characterized by separatism, which illustrates by a number of trans-cultural artistic productions. He then concludes by noting that these processes are still affected by situations of inequality (between nations and social categories) and that the traditions they place in interaction are still threatened by equalization processes leading to forms of« abstract reconciliations ».