49

L’article prend d’abord appui sur le problème posé par l’aliéniste François Leuret (1834) qui ne « parvient pas à distinguer, par sa nature seule, une idée folle d’une idée raisonnable ». Nous présentons Gabel ; son expérience de la folie totalitaire, sa position d’élève d’Eugène Minkowski, son utilisation du concept de rationalisme morbide et sa réponse au problème posé par Leuret – à savoir l’unité dialectique de la psychose asilaire et de la folie idéologique.

Psychotic logic and ideological madness: false consciousness, in homage to Joseph Gabel (1912-2004)Our study starts with François Leuret's (1834) question: “Can the nature of an idea tell us if it is mad or reasonable?”. We present the life and work of the psychiatrist and sociologist Joseph Gabel. We relate his experience of totalitarian ideologies, his relationship with Dr. E. Minkowski who was Gabel's director for his state thesis, his use of Minkowski's concept of “morbid rationalism”, and finally his answer to Leuret's problem i.e. the unity of psychotic logic with that of various ideologies.

El artículo toma primero apoyo en el problema planteado por el alienista François Leuret (1834) que no “logra distinguir por su mera índole, una idea loca de una idea razonable”. Damos una presentación de Gabel; su experiencia de la locura totalitaria, su posición de alumno de Eugene Minkowski, su utilización del concepto de racionalismo mórbido y su respuesta al problema planteado por Leuret – a saber La unidad a dialéctica de la psicosis así daría y de la locura ideológica.