64

L’article analyse les comptes rendus d’audience du premier procès ELF publiés par trois quotidiens Libération, Le Figaro et le Monde sous l’angle des rapports de genre. Trois éléments sont pris en compte : la dénomination des protagonistes du procès ; leurs attributs; les qualificatifs qui leur sont conférés et la mise en scène de leurs émotions. Les résultats de l’analyse montrent une utilisation stéréotypée par les journalistes des rôles “féminin/masculin” selon le schéma femme privée, homme public. En particulier Libération en fait un usage plus fréquent que les autres quotidiens. Malgré les nombreux travaux féministes remettant en question ces représentations, la rhétorique journalistique demeure, selon notre analyse, profondément marquée par l’usage d’une série de clichés.

Gender perspective and journalistic rhetoric in the first ELF trial Applying a gender perspective, this article analyzes the accounts of the first ELF trial published in three French dailies (Libération, Le Figaro and Le Monde). Three factors are taken into consideration: the denominations of the protagonists; their attributes; the qualifiers with which they are associated, and the way their emotions are represented. The analysis reveals how journalists use gender stereotypes according to the "private woman/public man" pattern. It further shows that Libération employs these stereotypes more frequently than the other newspapers. As our investigation shows, journalistic rhetoric remains deeply embedded in cliché thinking, despite numerous studies by feminists questioning such stereotypical representations.