71

Depuis le début de la vague d’attentats de Daech en Europe et aux États-Unis en 2015, les géants des réseaux sociaux Meta, Google et Twitter se sont investis dans la lutte contre le terrorisme sur leurs services. Cet article interroge la manière dont ces acteurs privés se sont approprié la catégorie contestée de « terrorisme », à travers une analyse de discours d’un corpus de leurs communications officielles. Celle-ci permet de montrer comment ces entreprises tentent, par diverses stratégies, d’évacuer les enjeux politiques intrinsèques à cette notion, avec un succès mitigé.

‪Since the beginning of the wave of terror attacks by Daesh in Europe and the United States in 2015, social media corporations Meta, Google and Twitter have proclaimed a new mission to counter terrorist exploitation of their services. By way of a discourse analysis of their corporate communications, this article analyses the ways in which these firms have appropriated the essentially contested category of “terrorism”, highlighting their discursive strategies to empty this concept of its political aspects.‪

‪Desde la oleada de atentados terroristas del Daesh en Europa y Estados Unidos a partir de 2015, los gigantes de las redes sociales Meta, Google y Twitter se han implicado en una nueva misión para contrarrestar el empleo de sus servicios con fines terroristas. Este artículo analiza la manera en que estos agentes privados se han apropiado del concepto de todo aquello cuestionado como «terrorismo» mediante el análisis del discurso de un corpus con sus comunicaciones oficiales. El análisis permite constatar cómo sus estrategias discursivas vacían este concepto de sus aspectos políticos, con un éxito moderado.‪