39

Dans des régimes de politique publique britanniques et français peu propices aux projets coopératifs d’énergie renouvelable, comment peut-on expliquer l’émergence de ces initiatives depuis une décennie ? À partir de l’analyse de deux projets, l’article met à l’épreuve l’hypothèse de partenariats entre pouvoirs locaux et collectifs citoyens comme outils permettant de contourner les difficultés produites par les régimes nationaux. Dans le cas de Lorient, nous mettons en évidence que la régulation conventionnée entre la municipalité et Bretagne énergies citoyennes (BEC) permet d’atténuer les évolutions de l’instrument de tarif d’achat. Dans le cas de Nottingham, nous mettons en évidence que l’initiative envisagée par Meadows Ozone Energy Services Limited (MOZES) est altérée par le régime avec une coopération avec City Council de Nottingham qui ne permet pas de produire une régulation conventionnée contournant la barrière érigée par le régime national.

With British and French policy regimes that do not encourage cooperative energy projects, how can one explain the emergence of these initiatives over the past decade? Based on the analysis of two projects in Lorient and Nottingham, this paper tests the hypothesis of partnerships between local authorities and citizen groups as a tool to overcome the obstacles created by national policy regimes. In the case of Lorient, the author shows that the cooperation between the municipality and Bretagne énergies citoyennes (BEC) creates opportunities to mitigate the evolution of feed-in-tariffs. In the case of Nottingham the author shows that the initiative initially planned by Meadows Ozone Energy Services Limited (MOZES) is altered by the policy regime, as the partnership capacity between MOZES and Nottingham City Council is too weak to bypass the barriers established by the national regime.