42

Resumé Les objectifs de l’évaluation des couples lorsque l’un et/ou l’autre des partenaires présente des problèmes de violence conjugale sont présentés. La pertinence et les contre-indications pour ce type d’intervention sont suggérées. Plus spécifiquement les critères de décision avant de procéder à l’évaluation du couple, avec certaines considérations quant aux caractéristiques du thérapeute qui doivent être prises en compte avant que ne soit entrepris ce type d’évaluation sont aussi présentés. Lorsque ces critères sont rencontrés et que l’intervenant décide de procéder à l’évaluation du couple, les procédures utilisées lors de ce type d’évaluation sont discutées, et certaines normes pour baliser ces rencontres sont proposées. Lorsque l’intervenant recommande une intervention conjugale suite à son évaluation, un guide et un protocole pour la prise de décision pour entreprendre une thérapie de couple dans ces circonstances sont recommandés. Ce protocole est basé sur un ensemble de critères favorisant la sélection des couples violents pouvant profiter d’une démarche conjointe qui puisse se faire de façon sécuritaire. La nécessité de formaliser les ententes et le cadre de l’intervention à l’aide d’un contrat thérapeutique est en outre débattue. Lorsque l’intervention de couple est retenue, nous discutons finalement du rapport coûts/bénéfices à s’engager dans ce type d’intervention. Certaines recommandations plus générales par rapport à la prise en charge des partenaires violents au sein d’une relation dyadique sont apportées en conclusion.

Abstract The authors present an overview of couple assessment prior to therapy in conjugal violence, including relevance, contraindications and objectives with an emphasis on the therapist’s characteristics. Selection criteria for intervention and procedures to obtain consent and clarify the therapeutic framework before engaging in therapeutic interventions are outlined. Cost-benefit analysis estimates and general guidelines for managing violent patients are then provided.