48

À l’issue de plus de vingt années de prospections sur le site de l’agglomération secondaire d’Ardres (Pas-de-Calais), le mobilier céramique est l’objet d’une étude quantitative et qualitative. Il se compose de 3 302 individus de vaisselle gallo-romaine et de 30 piliers, 33 cales et 34 moules à sel, généralement rassemblés sous le nom de briquetage. Le faciès ardrésien, dominé par la céramique modelée, se rattache sans équivoque à des ensembles déjà mis en évidence dans les cités des Morins et des Ménapiens. Mais il semble que les limites administratives soient inadéquates pour expliquer la permanence des techniques potières et saunières dans ces régions. Ce phénomène paraît plutôt trouver son origine dans l’absence de transformation radicale des conditions socio-économiques durant le Haut-Empire. La carte de répartition des villae, nouveaux cadres de la production agricole, va dans ce sens. Ainsi, l’implantation de villae dans les régions de loess coexiste-t-elle avec la disparition rapide de la céramique modelée, alors que dans les zones sablonneuses moins fertiles, les modes de production de La Tène persistent. Ce modèle demande certes à être nuancé mais il permet de dépasser le concept de romanisation de la céramique pour lui préférer des problématiques d’ordre économique et sociologique.

Gallo-Roman Earthenware in Ardres (Pas-de-Calais)After the completion of more than 20 years of excavations on the site of the secondary urban area of Ardres (Pas-de-Calais), the earthenware material is the object of a quantitative and qualitative study. It is composed of 3,302 individual elements of Gallo-Roman crockery, 30 « piliers », 33 « cales » and 34 salt moulds, generally gathered under the common name of « briquetage ». The Ardres type, dominated by moulded pottery, is undoubtedly to be connected to collections already established in the cities of the Morins and the Menapians. But it looks as though the administrative limits are inadequate to account for the continuation of the pottery and salt-making techniques in these regions. This permanence may rather find its origin in the absence of a radical transformation of the socio-economic conditions during the Higher Empire. The location map of the villae, the new framework of farming production, confirms this analysis. Thus, the implantation of villae in loess regions is contemporary with the rapid disappearance of moulded pottery, while in the less fertile sandy soils, the modes of production of the Tene persist. This model would undoubtedly require to be mitigated but it allows to go beyond the idea of a romanisation of pottery production and to consider economic and sociological factors.