Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Regards sur les usages de la catégorie « travail social » dans les recherches en sciences humaines et sociales

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2021. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Le « travail social », catégorie scientifique et institutionnelle incontournable, reste encore aujourd’hui l’objet de vives controverses quant à sa délimitation. Il s’agit dans cette rubrique de porter un regard général sur les travaux en sciences humaines et sociales sur le « travail social », afin de distinguer différents courants, leurs positionnements épistémologiques et leurs concurrences. En retraçant les débats des dernières décennies, on verra comment les multiples usages de ce terme et la question du périmètre des professions sociales structurent le champ des recherches académiques et professionnelles et comment elles contribuent en retour à construire l’objet « travail social ».Abrégé : ‪“Social work”, a major academic and institutional category, is still today the subject of vivid controversy as to its delimitation. The aim of this article is to take a general look at the human and social science literature on “social work”, in order to distinguish different currents, their epistemological positions and their competition. By retracing the debates of the last few decades, the article proposes to review how the multiple uses of the term and the question of the perimeter of social work professions partially structure the field of academic and professional research and how these professions contribute, in turn, to building the object “social work”.‪
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

21

Le « travail social », catégorie scientifique et institutionnelle incontournable, reste encore aujourd’hui l’objet de vives controverses quant à sa délimitation. Il s’agit dans cette rubrique de porter un regard général sur les travaux en sciences humaines et sociales sur le « travail social », afin de distinguer différents courants, leurs positionnements épistémologiques et leurs concurrences. En retraçant les débats des dernières décennies, on verra comment les multiples usages de ce terme et la question du périmètre des professions sociales structurent le champ des recherches académiques et professionnelles et comment elles contribuent en retour à construire l’objet « travail social ».

‪“Social work”, a major academic and institutional category, is still today the subject of vivid controversy as to its delimitation. The aim of this article is to take a general look at the human and social science literature on “social work”, in order to distinguish different currents, their epistemological positions and their competition. By retracing the debates of the last few decades, the article proposes to review how the multiple uses of the term and the question of the perimeter of social work professions partially structure the field of academic and professional research and how these professions contribute, in turn, to building the object “social work”.‪

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025