Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La valeur littéraire du suspense

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2004. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméCet article traite de la tension narrative (suspense et curiosité) comme effet de lecture essentiel des récits de fiction, dont l’étude a été largement négligée par les poéticiens. Il montre d’abord comment la tension narrative est effectivement exploitée par le marché des biens symboliques pour augmenter le potentiel commercial des livres et des films. Il analyse ensuite le discours des critiques des années 70 (en particulier Roland Barthes) pour montrer comment le suspense a été systématiquement dévalorisé sur la base de l’opposition naturalisée entre l’art et l’argent, qui conduit à la condamnation d’un processus de lecture « incompétent », qui est linéaire et « naïf », et qui s’oppose à la « relecture critique ». Il aborde enfin la réévaluation partielle de l’intrigue et de la lecture linéaire par les récents développements de l’esthétique et de la critique postmodernes. Il conclut sur la nécessité de distinguer un effet poétique, neutre en soi, de son usage commercial, politique ou esthétique, qui peut quant à lui être évalué sur la base de valeurs sociales et idéologiques.Abrégé : This article explores narrative tension (suspense, curiosity) as a prototypical effect of fiction largely neglected by poeticians. First, it analyses how narrative tension has been exploited by the market of symbolic goods to increase the commercial potential of books and films. It then examines the literary critique of the 1970s (especially Roland Barthes) to show how suspense has been systematically reduced to the opposition between « art » and « money », which has lead to the condemnation of a linear reading process as « incompetent » and « naive », as opposed to a commitment to critical re-reading. Finally, it appraises the partial re-evaluation of both « intrigue » and linear reading in recent developments of postmodern aesthetics and critics. The conclusion emphasises on the necessity to distinguish between a poetic effect, which is neutral in itself, and its commercial, political, or aesthetical use, which can be assessed on the basis of social and ideological values.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

38

RésuméCet article traite de la tension narrative (suspense et curiosité) comme effet de lecture essentiel des récits de fiction, dont l’étude a été largement négligée par les poéticiens. Il montre d’abord comment la tension narrative est effectivement exploitée par le marché des biens symboliques pour augmenter le potentiel commercial des livres et des films. Il analyse ensuite le discours des critiques des années 70 (en particulier Roland Barthes) pour montrer comment le suspense a été systématiquement dévalorisé sur la base de l’opposition naturalisée entre l’art et l’argent, qui conduit à la condamnation d’un processus de lecture « incompétent », qui est linéaire et « naïf », et qui s’oppose à la « relecture critique ». Il aborde enfin la réévaluation partielle de l’intrigue et de la lecture linéaire par les récents développements de l’esthétique et de la critique postmodernes. Il conclut sur la nécessité de distinguer un effet poétique, neutre en soi, de son usage commercial, politique ou esthétique, qui peut quant à lui être évalué sur la base de valeurs sociales et idéologiques.

This article explores narrative tension (suspense, curiosity) as a prototypical effect of fiction largely neglected by poeticians. First, it analyses how narrative tension has been exploited by the market of symbolic goods to increase the commercial potential of books and films. It then examines the literary critique of the 1970s (especially Roland Barthes) to show how suspense has been systematically reduced to the opposition between « art » and « money », which has lead to the condemnation of a linear reading process as « incompetent » and « naive », as opposed to a commitment to critical re-reading. Finally, it appraises the partial re-evaluation of both « intrigue » and linear reading in recent developments of postmodern aesthetics and critics. The conclusion emphasises on the necessity to distinguish between a poetic effect, which is neutral in itself, and its commercial, political, or aesthetical use, which can be assessed on the basis of social and ideological values.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025