6

RésuméCet article se propose de rendre compte des modifications contemporaines des pratiques syndicales de mobilisation autour des questions de santé au travail en France. Il travaille pour cela sur les protestations suscitées depuis dix ans par l’exposition de nombreux salariés à une famille de solvants toxiques, les éthers de glycol. Cette mobilisation a pris forme dans le prolongement chronologique immédiat de la crise de l’amiante, qui a considérablement bouleversé les modes d’action collective dans la sphère de la santé au travail. À partir de la notion de problématisation, l’article montre que les rapports de continuité entre ces deux mobilisations sont plus complexes qu’il n’y paraît : si la dénonciation des dangers des éthers de glycol par un certain nombre d’organisations professionnelles françaises prolonge l’activité critique initiée lors de la crise de l’amiante, elle a aussi paradoxalement eu pour fonction politique de rendre maîtrisable cette activité critique.

This article proposes to explain the contemporary modifications of union practices concerning occupational health in France. To this end, it examines the protests over the last ten years that were provoked by numerous employees’ exposure to a family of toxic chemicals, glycol ethers. This mobilisation took shape immediately following the asbestos crisis, which considerably affected the methods of collective action in the sphere of occupational health. Beginning with the notion of problematisation, this article demonstrates that the continuity between these two mobilisations are more complex than they seem : although when the dangers of glycol ethers were exposed by a certain number of French professional organisations resulting in a prolongation of the criticism initiated by the asbestos crisis, it also paradoxically had the political effect of making this criticism controllable.