100

L’usage extensif de la notion de transitionnalité appelle quelques remarques pour préciser des différenciations, en particulier chez Winnicott l’écart, voire l’opposition entre sa théorie des phénomènes transitionnels et celle de l’usage de l’objet. Les conséquences techniques quant à l’utilisation de l’interprétation de transfert en particulier ne sont pas négligeables. Les phénomènes transitionnels peuvent être rapprochés de la notion freudienne d’établissement des liaisons préalables. La destruction de l’objet décrit un achoppement du processus identificatoire et de l’instauration du surmoi.

Some remarks on the use of the notion of transitionality The extensive use of the notion of transitionality calls for some remarks to clarify certain differentiations, and in particular, in Winnicott’s work, the gap, or even the opposition between his theory of transitional phenomena and that of the use of the object. The technical consequences regarding the use of transference interpretation in particular are considerable. Transitional phenomena may be approximated to the Freudian notion of establishing preliminary connections. The destruction of the object describes a stumbling-block in the process of identification and the establishment of the superego.

El uso extensivo de la noción de transicionalidad demanda algunas aclaraciones a fin de precisar diferencias, en Winnicott particularmente la distancia, incluso la oposición entre su teoría de fenómenos transicionales y aquélla del uso del objeto. Las consecuencias técnicas particularmente en cuanto a la utilización de la interpretación de transferencia no son a desdeñar. Los fenómenos transicioanales se pueden aproximar a la noción freudiana del establecimiento de las ligazones previas. La destrucción del objeto describe un traspié del proceso identificatorio y de la instauración del superyó.

Zusammenfassung – Der extensive Gebrauch des Begriffs des Übergangsgeschehens veranlasst die Autorin zu einigen Bemerkungen, um Differenzierungen vorzunehmen, insbesondere bei Winnicott in Bezug auf den Abstand, sogar den Gegensatz, zwischen seiner Theorie der Übergangsphänomene und seiner Theorie vom Gebrauch des Objekts. Die technischen Schlussfolgerungen, insbesondere in Bezug auf den Gebrauch der Übertragungsdeutung, sind nicht unerheblich. Die Übergangsphänomene können mit dem freudschen Begriff der Herstellung vorheriger Bindungen in Zusammenhang gebracht werden. Die Destruktion des Objekts ist Zeichen eines Hemmnisses des Identifikationsprozesses und der Errichtung des Überichs.

L’uso estensivo della nozione di transizionalità richiede delle osservazioni per precisare alcune differenziazioni, in particolare in Winnicott il divario, anzi l’opposizionetra la sua teoria di fenomeni transizionali e quella dell’uso dell’oggetto. Le conseguenze tecniche quanto all’uso dell’interpretazione di transfert in particolare non sono trascurabili. I fenomeni transizionali possono avvicinarsi alla nozione freudiana di legami precursori. La distruzione dell’oggetto descrive un ostacolo del processo identificatorio e dell’insediamento del super-io.