47

Lorsque la passion passe au premier plan de la scène analytique, elle tend à brouiller les frontières entre l’idéalisation et la sublimation. Comment, dès lors, dans ces contextes où la problématique de l’idéal devient centrale au sein de la cure, tenter de dégager un ou des processus sublimatoire(s) ? Si la sublimation reste un changement de but sexuel, elle interroge la manière d’y parvenir à partir du détour par l’objet, par sa rencontre comme par son deuil. C’est à ce paradoxe que nous confronte la cure de Julien, entre idéalisation et haine de l’objet.

When passion comes to the forefront of the analytical scene, it tends to blur the boundaries between idealization and sublimation. How, then, in contexts where the question of the ideal becomes central to the treatment, can we attempt to identify one or more sublimatory processes? If sublimation remains a change of sexual aim, it questions the manner of achieving it by means of the detour via the object, through its encounter as well as its mourning. Julien’s analysis confronts us with this paradox, between idealization and hatred of the object.

Cuando la pasión está en el primer plano de la escena psicoanalítica, la misma tiende a confundir las pistas de idealización y de sublimación. ¿Cómo entonces en ese contexto en el que la problemática de lo ideal se vuelve central en la cura intentar liberar uno o más procesos sublimatorio(s)? Si la sublimación sigue siendo un cambio de objetivo sexual, también interroga la manera de lograrlo a partir del rodeo del objeto, tanto por el encuentro como por el duelo. La cura de Julien nos confronta a tal paradoja, entre idealización y odio del objeto.