51

En France, l’aménagement du territoire serait né avec la création en 1963 de la DATAR. L’expérience des villes nouvelles, tentée à la même époque, était considérée comme un contre-modèle des grands ensembles, une rupture avec des pratiques décriées. Pourtant, à regarder de près l’aménagement de la Basse Seine durant les Trente Glorieuses, cette rupture s’avère moins franche. La ville nouvelle du Vaudreuil découlait d’une réflexion consacrée à l’aménagement de la vallée depuis le mitan des années 1950. En outre, comparer l’histoire du Vaudreuil avec celles de la Grand’Mare (Rouen) et de Caucriauville (Havre), grands ensembles majeurs de la Basse Seine, dévoile de nombreuses similitudes dont la plus frappante est le devenir commun des trois dans la réhabilitation sociale des banlieues difficiles.

Urbanization in ‘‘Basse Seine;’’ attentions on conception and evolution of ‘‘grands ensembles’’ and Le Vaudreuil new town In France, planning would be born with the ‘‘DATAR’’ creation in 1963. New towns experiment, attempted at the same time, was considered as a counterpattern, a rupture with decried practices. Nevertheless, looking closely at the planning of the ‘‘Basse Seine’’ during the three post-war ‘‘glorious decades’’ in France, this rupture doesn’t seem so clear. Le Vaudreuil new town followed from a cogitation dedicated to the planning of the valley since the mid-fifties. Moreover, comparing Le Vaudreuil history with those of Grand’Mare (Rouen) and Caucriauville (Le Havre), major ‘‘grands ensembles’’ of the ‘‘Basse Seine’’, reveals many analogies, the most remarkable of which is their common mutation into the social restoration of hard to manage suburbs.