26

Este artículo (y el dossier que introduce) propone renovar el estudio de las formas de conocimiento de Europa a partir de la noción-test de «archivo». Tomada tanto de los historiadores como de La arqueología del saber de Michel Foucault, la noción de «archivo» —aquí reelaborada para ponerla al servicio de una sociohistoria atenta tanto a los actores, a sus luchas de intereses, como a sus discursos— permite incluir en el análisis de los «saberes de Europa» lo que hasta ahora ha quedado en la sombra. Porque si bien el estudio de los saberes de gobierno transnacionales está en pleno auge, hasta el momento se ha centrado en las categorías y paradigmas más consagrados y, por tanto, en lo que podría llamarse la doxa europea. Pero dejaba fuera todos los saberes malogrados de la «construcción europea»: las categorías olvidadas, los objetos perdidos, los saberes impugnados y rechazados… en fin, todos estos «fracasos dóxicos» que la noción de «archivo» permite tener en cuenta, al ampliar el enfoque para incluir todos los discursos, a menudo contradictorios, que se han formulado sobre Europa, por parte de actores mucho más diversos que los tradicionales y bien identificados «emprendedores de Europa». Es una forma de reencuadrar la «Europa de Bruselas» en sus diferentes contextos históricos y sociales, para comprender mejor las lógicas de su estructuración.