19

Cette étude montre comment les enjeux climatiques affectent la santé des entreprises au travers du financement bancaire et, à l’inverse, comment l’activité de crédit et d’investissement de ces derniers influence le changement climatique. Empiriquement, cette boucle s’appuie sur l’étude des Etats-Unis et du Canada. Plus précisément, deux indicateurs (un « compensateur-carbone » et un ratio (actifs fossiles/capitaux propres) permettent d’évaluer la situation de leurs institutions financières sur ce double enjeu. Les résultats montrent le fort retard des banques Nord-Américaines dans l’apprivoisement des risques climatiques, compromettent le bon fonctionnement de leurs écosystèmes entrepreneuriaux. Pourtant, les deux pays auraient intérêt (au niveau climatique et financier) à anticiper une transition ordonnée de leurs réseaux bancaires et entrepreneuriaux vers les objectifs climatiques fixés intentionnellement.

This study shows how climate issues affect the health of companies through bank financing and, conversely, how credit and investment activity of banking systems influences climate change. Empirically, this loop is based on the study of the United States and Canada. More specifically, two indicators (a “carbon offsetting” and a ratio of fossil assets to equity) enable us to assess the situation of their financial institutions on this dual issue. The results show that North American banks are lagging far behind in taming climate risks, compromising the proper functioning of their entrepreneurial ecosystems. However, both countries would have an interest (at the climate and financial level) in anticipating an orderly transition of their banking and business networks towards the climate objectives intentionally set.

Este estudio muestra cómo las cuestiones climáticas afectan a la salud de las empresas a través de la financiación bancaria y, a la inversa, cómo la actividad crediticia e inversora de estas últimas influye en el cambio climático. Empíricamente, este bucle se basa en un estudio sobre Estados Unidos y Canadá. Más concretamente, se utilizan dos indicadores (una “compensación por emisiones de carbono” y una ratio (activos fósiles/patrimonio neto)) para evaluar la situación de sus instituciones financieras con respecto a estas dos cuestiones. Los resultados muestran que los bancos norteamericanos van muy a la zaga a la hora de domar los riesgos climáticos, lo que compromete el buen funcionamiento de sus ecosistemas empresariales. Sin embargo, a ambos países les convendría (en términos climáticos y financieros) anticipar una transición ordenada de sus redes bancarias y empresariales hacia los objetivos climáticos que se han fijado.