40

Fodor soutient que sa conception de la modularité des processus sensoriels peut être justifiée dans une perspective téléologique. Pour atteindre leur but, les processus visuels, par exemple, doivent être modulaires et (selon son concept de modularité) informationnellement cloisonnés. Il semble que les résultats de la recherche en cours sur l’intégration des modalités sensorielles ne s’accordent pas avec cette conception modulaire forte. Qui plus est, le raisonnement téléologique lui-même peut être interrogé. En considérant la fonction des systèmes sensoriels, nous pouvons tirer la conclusion qu’une architecture cognitive non-fodorienne a ses vertus et qu’elle peut avoir des conséquences bénéfiques évidentes dans l’univers biologique.

Fodor holds that his view concerning the modularity of sensory processes can be justified in a teleological perspective. To achieve their goal, visual processes, for instance, have to be modular and (according to his concept of modularity) informationally encapsulated. I suggest that current research on crossmodal integration challenges this strong modular view. Moreover, the teleological reasoning itself can be questioned. Considering the function of sensory systems, we may draw the conclusion that a non-fodorian cognitive architecture makes sense and that it yields obvious biological benefits.