14

RésuméDans le dernier tiers du xixe siècle les changements qui interviennent dans la production et la réception de l’écrit, ainsi que l’évolution du champs littéraire, remettent en question les limites de la littérature. Un débat s’ouvre alors entre littérature et journalisme, au sein duquel s’illustrent les figures antithétiques de Mallarmé et de Maupassant, l’un refusant tout simplement l’art évocatoire du récit quel que soit ce récit ; l’autre usant plutôt de la littérature pour construire une fiction critique autour du monde de la presse. Cependant, quoiqu’opposés, ces deux écrivains subissent l’influence du genre journalistique et nouent avec lui un dialogue constant et créatif, dessinant les contours d’un entre-deux de la littérature et de son autre, et questionnant les principes même de la fiction.

As the last third of the 19th century sees changes in the production and reception of the written text, as well as an evolution in the literary scope and domain, the borders of literature are questioned. In the ensuing debate opposing literature and journalism, Maupassant and Mallarmé emerge as two antagonistic figures – the latter dismissing all narratives, while the former using literature to produce a critical narrative centered on the world of journalism. Yet, for all their disagreements, both authors are influenced by journalism as a genre, and nurture a constant creative dialogue with it, where the in-between of literature and its other takes shape, and are challenged the very principles of fiction.