S’engager dans des méthodes mixtes de recherche : croyances ontologiques et vertus épistémiques sous-tendant une pratique scientifique singulière
Quidu, Matthieu
S’engager dans des méthodes mixtes de recherche : croyances ontologiques et vertus épistémiques sous-tendant une pratique scientifique singulière - 2024.
39
Depuis une quinzaine d’années, l’espace français des Sciences du sport est marqué par le développement d’une pratique singulière de recherche consistant à recueillir, croiser et confronter, au sein d’une même étude, des matériaux empiriques de nature hétérogène, respectivement dits en « première personne » (documentant l’expérience vécue de l’acteur) et en « troisième personne » (renseignant les dimensions objectivables de son activité). Afin de mieux comprendre la massification (relative) de cette manière singulière de faire de la recherche, qui structure de nombreux événements académiques en 2023, le parti pris épistémologique a consisté à mettre la focale sur le point de vue des acteurs et actrices l’ayant développée. Ont ainsi été interrogé.es, au moyen d’entretiens semi-directifs, dix-sept chercheurs et chercheuses en STAPS s’y engageant. Nous avons pu mettre au jour deux types de facteurs unifiant ces démarches articulatoires, par-delà la disparité de leurs opérationnalisations empiriques. D’une part, les croyances ontologiques qui les sous-tendent sont organisées autour de deux méta-orientations : le perspectivisme et la stratification du réel. D’autre part, elles sont structurées par un système de valeurs – voire de vertus – épistémiques dont l’ouverture, la curiosité, le pluralisme et l’autocritique. Ces deux niveaux, ontologiques et éthiques, convergeant vers une prise en compte de la complexité, de la globalité et de l’indissociabilité des phénomènes, définissent finalement une attitude commune vis-à-vis du réel et du savoir faisant des démarches articulatoires davantage une posture qu’une méthode de recherche. For the past fifteen years, the French sports science field has been marked by the development of a singular research practice that consists of collecting, comparing, and confronting, within the same study, heterogeneous empirical materials, respectively called “first-person data” (documenting the lived experience of the actor) and “third-person data” (providing information on the objectifiable dimensions of their action). In order to better understand the (relative) massification of this singular way of doing research, which structures many academic events in 2023, the epistemological stance consisted in focusing on the point of view of the actors who developed it. Seventeen researchers involved in this field were interviewed by means of semi-structured interviews. We have identified two types of factors unifying these articulatory approaches, beyond the disparity of their empirical operationalizations. On the one hand, the ontological beliefs that underlie them are organized around two meta-orientations: perspectivism and the stratification of reality. On the other hand, they are structured by a system of epistemic values — or even virtues — including openness, curiosity, pluralism, and self-criticism. These two levels, ontological and ethical, converging toward a consideration of the complexity and the globality of phenomena, ultimately define a shared attitude toward reality and knowledge, making articulatory approaches more of a posture than a research method. Desde hace unos quince años, las ciencias del deporte francesas se han caracterizado por el desarrollo de una singular práctica de investigación que consiste en recopilar, cruzar y comparar, dentro de un mismo estudio, materiales empíricos de naturaleza heterogénea, denominados respectivamente «en primera persona» (que documentan la experiencia vivida por el agente) y «en tercera persona» (que informan sobre las dimensiones objetivables de su actividad). Para comprender mejor la masificación (relativa) de esta particular forma de hacer investigación, que estructura numerosos acontecimientos académicos en 2023, el enfoque epistemológico ha consistido en centrarse en el punto de vista de los actores que la han desarrollado. Por ello, se entrevistó a diecisiete investigadores/as de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte mediante entrevistas semidirectivas. Hemos podido identificar dos tipos de factores que unifican estos enfoques articuladores, más allá de la disparidad de sus operacionalizaciones empíricas. Por un lado, las creencias ontológicas que los sustentan se organizan en torno a dos metaorientaciones: el perspectivismo y la estratificación de lo real. En segundo lugar, están estructurados por un sistema de valores —o incluso virtudes— epistémicos, como la apertura, la curiosidad, el pluralismo y la autocrítica. Estos dos niveles, ontológico y ético, convergen hacia una captación de la complejidad, globalidad e indisociabilidad de los fenómenos y, en última instancia, definen una actitud común ante la realidad y el conocimiento, lo que convierte los enfoques articuladores más en una postura que en un método de investigación. Seit etwa fünfzehn Jahren sind die französischen Sportwissenschaften durch die Entwicklung einer einzigartigen Forschungspraxis gekennzeichnet, die darin besteht, innerhalb ein und derselben Studie empirische Materialien heterogener Natur zu sammeln, zu kreuzen und zu konfrontieren, die jeweils als "erste Person" (die die gelebte Erfahrung des Akteurs dokumentiert) und als "dritte Person" (die die objektivierbaren Dimensionen seiner Aktivität beschreibt) bezeichnet werden. Um die (relative) Verbreitung dieser besonderen Art zu forschen, die im Jahr 2023 zahlreiche akademische Veranstaltungen strukturiert, besser zu verstehen, wurde der Fokus auf die Perspektive der Akteure gelegt, die sie entwickelt haben. Zu diesem Zweck wurden siebzehn Forscher und Forscherinnen aus dem Bereich der Sportwissenschaften, die sich in diesem Bereich engagieren, in semidirektiven Interviews befragt. Wir konnten zwei Arten von Faktoren aufdecken, die diese artikulatorischen Ansätze über die Unterschiede ihrer empirischen Operationalisierung hinaus vereinen. Zum einen sind die ihnen zugrundeliegenden ontologischen Überzeugungen um zwei Metaorientierungen herum organisiert: Perspektivismus und Stratifizierung der Wirklichkeit. Andererseits werden sie durch ein System epistemischer Werte - oder sogar Tugenden - strukturiert, darunter Offenheit, Neugier, Pluralismus und Selbstkritik. Diese beiden Ebenen, die ontologische und ethische, die in Richtung einer Berücksichtigung der Komplexität, der Globalität und der Untrennbarkeit der Phänomene konvergieren, definieren schließlich eine gemeinsame Haltung gegenüber der Realität und dem Wissen, die die artikulatorischen Ansätze eher zu einer Haltung als zu einer Forschungsmethode macht. Da una quindicina d’anni, lo spazio francese delle Scienze dello sport è segnato dallo sviluppo di una pratica singolare di ricerca consistente nel raccogliere, incrociare e confrontare, in seno ad uno stesso studio dei materiali di natura eterogenea, rispettivamente detti in «prima persona» (documentante la esperienza vissuta dell’attore) e in «terza persona» (compilando le dimensioni oggettivabili della sua attività). Al fine di comprendere meglio la massificazione (relativa) di questa maniera singolare di fare della ricerca, che struttura numerosi eventi accademici nel 2023, il partito preso epistemologico è consistito nel mettere a fuoco il punto di vista degli attori e delle attrici che lo hanno sviluppato. Sono così stati interrogati, per mezzo di interviste semi-direttive, diciassette ricercatori e ricercatrici impegnati in STAPS. Abbiamo potuto mettere in luce due tipi di fattori unificanti queste procedure articolatorie, attraverso la disparità delle loro operazionalizzazioni empiriche. Da una parte, le credenze ontologiche che le sottendono sono organizzate attorno a due meta-orientamenti: il prospettivismo e la stratificazione del reale. Da una parte, esse sono strutturate con un sistema di valori – perfino di virtù – epistemiche tra cui l’apertura, la curiosità, il pluralismo e l’autocritica. Questi due livelli, ontologici ed etici, convergenti verso una presa in conto della complessità, della globalità e della indissociabilità dei fenomeni, definiscono finalmente un atteggiamento comune di fronte al reale e al sapere facendo delle procedure articolatorie maggiormente una postura che un metodo di ricerca.
S’engager dans des méthodes mixtes de recherche : croyances ontologiques et vertus épistémiques sous-tendant une pratique scientifique singulière - 2024.
39
Depuis une quinzaine d’années, l’espace français des Sciences du sport est marqué par le développement d’une pratique singulière de recherche consistant à recueillir, croiser et confronter, au sein d’une même étude, des matériaux empiriques de nature hétérogène, respectivement dits en « première personne » (documentant l’expérience vécue de l’acteur) et en « troisième personne » (renseignant les dimensions objectivables de son activité). Afin de mieux comprendre la massification (relative) de cette manière singulière de faire de la recherche, qui structure de nombreux événements académiques en 2023, le parti pris épistémologique a consisté à mettre la focale sur le point de vue des acteurs et actrices l’ayant développée. Ont ainsi été interrogé.es, au moyen d’entretiens semi-directifs, dix-sept chercheurs et chercheuses en STAPS s’y engageant. Nous avons pu mettre au jour deux types de facteurs unifiant ces démarches articulatoires, par-delà la disparité de leurs opérationnalisations empiriques. D’une part, les croyances ontologiques qui les sous-tendent sont organisées autour de deux méta-orientations : le perspectivisme et la stratification du réel. D’autre part, elles sont structurées par un système de valeurs – voire de vertus – épistémiques dont l’ouverture, la curiosité, le pluralisme et l’autocritique. Ces deux niveaux, ontologiques et éthiques, convergeant vers une prise en compte de la complexité, de la globalité et de l’indissociabilité des phénomènes, définissent finalement une attitude commune vis-à-vis du réel et du savoir faisant des démarches articulatoires davantage une posture qu’une méthode de recherche. For the past fifteen years, the French sports science field has been marked by the development of a singular research practice that consists of collecting, comparing, and confronting, within the same study, heterogeneous empirical materials, respectively called “first-person data” (documenting the lived experience of the actor) and “third-person data” (providing information on the objectifiable dimensions of their action). In order to better understand the (relative) massification of this singular way of doing research, which structures many academic events in 2023, the epistemological stance consisted in focusing on the point of view of the actors who developed it. Seventeen researchers involved in this field were interviewed by means of semi-structured interviews. We have identified two types of factors unifying these articulatory approaches, beyond the disparity of their empirical operationalizations. On the one hand, the ontological beliefs that underlie them are organized around two meta-orientations: perspectivism and the stratification of reality. On the other hand, they are structured by a system of epistemic values — or even virtues — including openness, curiosity, pluralism, and self-criticism. These two levels, ontological and ethical, converging toward a consideration of the complexity and the globality of phenomena, ultimately define a shared attitude toward reality and knowledge, making articulatory approaches more of a posture than a research method. Desde hace unos quince años, las ciencias del deporte francesas se han caracterizado por el desarrollo de una singular práctica de investigación que consiste en recopilar, cruzar y comparar, dentro de un mismo estudio, materiales empíricos de naturaleza heterogénea, denominados respectivamente «en primera persona» (que documentan la experiencia vivida por el agente) y «en tercera persona» (que informan sobre las dimensiones objetivables de su actividad). Para comprender mejor la masificación (relativa) de esta particular forma de hacer investigación, que estructura numerosos acontecimientos académicos en 2023, el enfoque epistemológico ha consistido en centrarse en el punto de vista de los actores que la han desarrollado. Por ello, se entrevistó a diecisiete investigadores/as de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte mediante entrevistas semidirectivas. Hemos podido identificar dos tipos de factores que unifican estos enfoques articuladores, más allá de la disparidad de sus operacionalizaciones empíricas. Por un lado, las creencias ontológicas que los sustentan se organizan en torno a dos metaorientaciones: el perspectivismo y la estratificación de lo real. En segundo lugar, están estructurados por un sistema de valores —o incluso virtudes— epistémicos, como la apertura, la curiosidad, el pluralismo y la autocrítica. Estos dos niveles, ontológico y ético, convergen hacia una captación de la complejidad, globalidad e indisociabilidad de los fenómenos y, en última instancia, definen una actitud común ante la realidad y el conocimiento, lo que convierte los enfoques articuladores más en una postura que en un método de investigación. Seit etwa fünfzehn Jahren sind die französischen Sportwissenschaften durch die Entwicklung einer einzigartigen Forschungspraxis gekennzeichnet, die darin besteht, innerhalb ein und derselben Studie empirische Materialien heterogener Natur zu sammeln, zu kreuzen und zu konfrontieren, die jeweils als "erste Person" (die die gelebte Erfahrung des Akteurs dokumentiert) und als "dritte Person" (die die objektivierbaren Dimensionen seiner Aktivität beschreibt) bezeichnet werden. Um die (relative) Verbreitung dieser besonderen Art zu forschen, die im Jahr 2023 zahlreiche akademische Veranstaltungen strukturiert, besser zu verstehen, wurde der Fokus auf die Perspektive der Akteure gelegt, die sie entwickelt haben. Zu diesem Zweck wurden siebzehn Forscher und Forscherinnen aus dem Bereich der Sportwissenschaften, die sich in diesem Bereich engagieren, in semidirektiven Interviews befragt. Wir konnten zwei Arten von Faktoren aufdecken, die diese artikulatorischen Ansätze über die Unterschiede ihrer empirischen Operationalisierung hinaus vereinen. Zum einen sind die ihnen zugrundeliegenden ontologischen Überzeugungen um zwei Metaorientierungen herum organisiert: Perspektivismus und Stratifizierung der Wirklichkeit. Andererseits werden sie durch ein System epistemischer Werte - oder sogar Tugenden - strukturiert, darunter Offenheit, Neugier, Pluralismus und Selbstkritik. Diese beiden Ebenen, die ontologische und ethische, die in Richtung einer Berücksichtigung der Komplexität, der Globalität und der Untrennbarkeit der Phänomene konvergieren, definieren schließlich eine gemeinsame Haltung gegenüber der Realität und dem Wissen, die die artikulatorischen Ansätze eher zu einer Haltung als zu einer Forschungsmethode macht. Da una quindicina d’anni, lo spazio francese delle Scienze dello sport è segnato dallo sviluppo di una pratica singolare di ricerca consistente nel raccogliere, incrociare e confrontare, in seno ad uno stesso studio dei materiali di natura eterogenea, rispettivamente detti in «prima persona» (documentante la esperienza vissuta dell’attore) e in «terza persona» (compilando le dimensioni oggettivabili della sua attività). Al fine di comprendere meglio la massificazione (relativa) di questa maniera singolare di fare della ricerca, che struttura numerosi eventi accademici nel 2023, il partito preso epistemologico è consistito nel mettere a fuoco il punto di vista degli attori e delle attrici che lo hanno sviluppato. Sono così stati interrogati, per mezzo di interviste semi-direttive, diciassette ricercatori e ricercatrici impegnati in STAPS. Abbiamo potuto mettere in luce due tipi di fattori unificanti queste procedure articolatorie, attraverso la disparità delle loro operazionalizzazioni empiriche. Da una parte, le credenze ontologiche che le sottendono sono organizzate attorno a due meta-orientamenti: il prospettivismo e la stratificazione del reale. Da una parte, esse sono strutturate con un sistema di valori – perfino di virtù – epistemiche tra cui l’apertura, la curiosità, il pluralismo e l’autocritica. Questi due livelli, ontologici ed etici, convergenti verso una presa in conto della complessità, della globalità e della indissociabilità dei fenomeni, definiscono finalmente un atteggiamento comune di fronte al reale e al sapere facendo delle procedure articolatorie maggiormente una postura che un metodo di ricerca.
Réseaux sociaux