Peut-on défendre l’industrie pharmaceutique ?
von der Weid, Guillaume
Peut-on défendre l’industrie pharmaceutique ? - 2018.
26
L’industrie pharmaceutique est victime d’une image détestable dans l’opinion publique. Alors même qu’elle a pour but de soigner, elle est plus déconsidérée encore que les cigarettiers ou l’industrie automobile. Il est nécessaire d’analyser cette situation par trois prismes imbriqués : 1) la complexité d’un marché dont la plupart des coûts sont cachés ; 2) la difficulté d’une société hyperconnectée à organiser des débats sur des questions politiques qui touchent aux valeurs ; 3) et enfin la disjonction qui structure nos mentalités, entre la morale et le profit. C’est à cette condition qu’une industrie aussi critique humainement que porteuse économiquement pourra redevenir un acteur à part entière du monde de la santé, qui puisse participer à l’amélioration de l’offre de santé pour les populations. The drug industry has a poor public image. Although its role is to treat disease, it has a poorer reputation than cigarette makers or the automotive industry. This situation must be analysed from three overlapping points of view: 1) the complexity of a market, in which most of the costs are hidden; 2) the difficulty of a connected society to organize debates on political questions related to basic values, and finally 3) the pervading distinction between morality and profits. This clarification might help the industry to become a fully fledged actor in the field of healthcare in order to participate in the improvement of the healthcare offer for the population.
Peut-on défendre l’industrie pharmaceutique ? - 2018.
26
L’industrie pharmaceutique est victime d’une image détestable dans l’opinion publique. Alors même qu’elle a pour but de soigner, elle est plus déconsidérée encore que les cigarettiers ou l’industrie automobile. Il est nécessaire d’analyser cette situation par trois prismes imbriqués : 1) la complexité d’un marché dont la plupart des coûts sont cachés ; 2) la difficulté d’une société hyperconnectée à organiser des débats sur des questions politiques qui touchent aux valeurs ; 3) et enfin la disjonction qui structure nos mentalités, entre la morale et le profit. C’est à cette condition qu’une industrie aussi critique humainement que porteuse économiquement pourra redevenir un acteur à part entière du monde de la santé, qui puisse participer à l’amélioration de l’offre de santé pour les populations. The drug industry has a poor public image. Although its role is to treat disease, it has a poorer reputation than cigarette makers or the automotive industry. This situation must be analysed from three overlapping points of view: 1) the complexity of a market, in which most of the costs are hidden; 2) the difficulty of a connected society to organize debates on political questions related to basic values, and finally 3) the pervading distinction between morality and profits. This clarification might help the industry to become a fully fledged actor in the field of healthcare in order to participate in the improvement of the healthcare offer for the population.
Réseaux sociaux