Histoire des sciences et histoire de l’édition : de quelle manière peuvent-elles se compléter ?
Jovanovic, Franck
Histoire des sciences et histoire de l’édition : de quelle manière peuvent-elles se compléter ? - 2018.
100
L’article introductif du numéro de la revue Philosophia Scientiæ met en perspective le dialogue entre l’histoire du livre et de l’édition et l’histoire des sciences et des techniques. Malgré leurs intérêts communs, en dehors des quelques études, ces deux champs demeurent largement disjoints. Nous mettons en perspective la tension entre ces deux champs afin d’inviter à enrichir le dialogue pluridisciplinaire. L’histoire du livre et de l’édition, d’une part, et l’histoire des sciences et des techniques, d’autre part, se sont déjà intéressées, séparément, à certains aspects matériels – qu’ils soient techniques ou financiers – liés à la confection des imprimés (scientifiques). Cependant, comme le montre cette réunion d’articles rédigés par des spécialistes de divers champs disciplinaires et professionnels, d’autres approches, méthodes, sujets émergent pour appréhender l’élaboration des sciences. This paper introduces a special issue of Philosophia Scientiæ and provides a view of the dialogue between the history of the book and publishing and the history of science and technology. Despite their common interests and a few existing studies on the subject, these two fields are still mostly disconnected. We shed some light on this tension between these two fields with the aim of promoting the development of a more interdisciplinary dialogue. The history of the book and publishing on the one hand and the history of science and technology on the other hand have individually already studied certain material aspects related to the manufacture of (scientific) prints but on a separate basis. However, alternative approaches, methods, and topics can provide new insights into the way the sciences have developed. The papers of this special issue published by specialists from different disciplines and fields are telling examples.
Histoire des sciences et histoire de l’édition : de quelle manière peuvent-elles se compléter ? - 2018.
100
L’article introductif du numéro de la revue Philosophia Scientiæ met en perspective le dialogue entre l’histoire du livre et de l’édition et l’histoire des sciences et des techniques. Malgré leurs intérêts communs, en dehors des quelques études, ces deux champs demeurent largement disjoints. Nous mettons en perspective la tension entre ces deux champs afin d’inviter à enrichir le dialogue pluridisciplinaire. L’histoire du livre et de l’édition, d’une part, et l’histoire des sciences et des techniques, d’autre part, se sont déjà intéressées, séparément, à certains aspects matériels – qu’ils soient techniques ou financiers – liés à la confection des imprimés (scientifiques). Cependant, comme le montre cette réunion d’articles rédigés par des spécialistes de divers champs disciplinaires et professionnels, d’autres approches, méthodes, sujets émergent pour appréhender l’élaboration des sciences. This paper introduces a special issue of Philosophia Scientiæ and provides a view of the dialogue between the history of the book and publishing and the history of science and technology. Despite their common interests and a few existing studies on the subject, these two fields are still mostly disconnected. We shed some light on this tension between these two fields with the aim of promoting the development of a more interdisciplinary dialogue. The history of the book and publishing on the one hand and the history of science and technology on the other hand have individually already studied certain material aspects related to the manufacture of (scientific) prints but on a separate basis. However, alternative approaches, methods, and topics can provide new insights into the way the sciences have developed. The papers of this special issue published by specialists from different disciplines and fields are telling examples.
Réseaux sociaux