The Sessions on Induction and Probability at the 1935 Paris Congress: An overview
Galavotti, Maria Carla
The Sessions on Induction and Probability at the 1935 Paris Congress: An overview - 2018.
28
Le premier Congrès pour l’unité de la science (Congrès international de philosophie scientifique) qui s’est tenu à Paris en 1935 comprenait deux sessions, consacrées l’une à l’induction, l’autre aux probabilités. Des représentants éminents du mouvement pour une philosophie scientifique ont présenté des communications dans ces sessions: dans la première sont intervenus Hans Reichenbach, Moritz Schlick et Rudolf Carnap, dans la seconde, Reichenbach, Bruno de Finetti, Zygmunt Zawirski, Schlick et Janina Hosiasson, — dans cet ordre. Les sujets abordés concernaient la nature des lois scientifiques, le problème du sens et le principe de l’empirisme, ainsi que des questions connexes portant sur la confirmation des hypothèses scientifiques. Sur la nature des probabilités, les principales interprétations étaient représentées, à savoir le logicisme, le fréquentisme et le subjectivisme. Fut également examinée la possibilité de construire une logique probabiliste. Ce chapitre passe en revue les différentes contributions présentées dans ces deux sessions, à partir du texte publié dans les actes du Congrès. The First International Congress for the Unity of Science (Congrès international de philosophie scientifique) held in Paris in 1935 hosted two sessions devoted to “Induction” and “Probability” respectively. Outstanding representatives of the movement for scientific philosophy read papers in those sessions: the one on Induction hosted papers by Hans Reichenbach, Moritz Schlick, and Rudolf Carnap, while the one on Probability hosted papers by Reichenbach, Bruno de Finetti, Zygmunt Zawirski, Schlick, and Janina Hosiasson—in that order. The topics addressed concern the nature of scientific laws, the problem of meaning, and the principle of empiricism, together with the related issue of confirmation of scientific hypotheses. The nature of probability was also addressed, covering all major interpretations, namely logicism, frequentism, and subjectivism. The possibility of building a probability logic was also explored. In this paper, the contributions delivered at the sessions on Induction and Probability are surveyed, based on the version published in the fourth volume of the proceedings.
The Sessions on Induction and Probability at the 1935 Paris Congress: An overview - 2018.
28
Le premier Congrès pour l’unité de la science (Congrès international de philosophie scientifique) qui s’est tenu à Paris en 1935 comprenait deux sessions, consacrées l’une à l’induction, l’autre aux probabilités. Des représentants éminents du mouvement pour une philosophie scientifique ont présenté des communications dans ces sessions: dans la première sont intervenus Hans Reichenbach, Moritz Schlick et Rudolf Carnap, dans la seconde, Reichenbach, Bruno de Finetti, Zygmunt Zawirski, Schlick et Janina Hosiasson, — dans cet ordre. Les sujets abordés concernaient la nature des lois scientifiques, le problème du sens et le principe de l’empirisme, ainsi que des questions connexes portant sur la confirmation des hypothèses scientifiques. Sur la nature des probabilités, les principales interprétations étaient représentées, à savoir le logicisme, le fréquentisme et le subjectivisme. Fut également examinée la possibilité de construire une logique probabiliste. Ce chapitre passe en revue les différentes contributions présentées dans ces deux sessions, à partir du texte publié dans les actes du Congrès. The First International Congress for the Unity of Science (Congrès international de philosophie scientifique) held in Paris in 1935 hosted two sessions devoted to “Induction” and “Probability” respectively. Outstanding representatives of the movement for scientific philosophy read papers in those sessions: the one on Induction hosted papers by Hans Reichenbach, Moritz Schlick, and Rudolf Carnap, while the one on Probability hosted papers by Reichenbach, Bruno de Finetti, Zygmunt Zawirski, Schlick, and Janina Hosiasson—in that order. The topics addressed concern the nature of scientific laws, the problem of meaning, and the principle of empiricism, together with the related issue of confirmation of scientific hypotheses. The nature of probability was also addressed, covering all major interpretations, namely logicism, frequentism, and subjectivism. The possibility of building a probability logic was also explored. In this paper, the contributions delivered at the sessions on Induction and Probability are surveyed, based on the version published in the fourth volume of the proceedings.
Réseaux sociaux