Les critères de rigueur scientifiques en recherche
Pelletier, Céline
Les critères de rigueur scientifiques en recherche - 2002.
78
L’optique de cet article est de présenter les critères de rigueur pertinents à la fois à la recherche qualitative et quantitative. Les fondements philosophiques sont revus, entre autres, en regard du positivisme, du post-positivisme et du constructivisme. Par la suite, les auteures explorent la triangulation et la cristallisation tout en mettant en lumière les controverses qui s’y rapportent. Enfin sont retenus les quatre critères de rigueur scientifique proposés par Lincoln et Guba pour la recherche qualitative et quantitative. The purpose of this article is to present the evaluative criteria of qualitative and quantitative research. Philosophical foundations of positivism, postpositivism and constructivism are explored. Triangulation and crystallization expose the controversies about them. Finally, Lincoln and Guba criteria are retained for the evaluation of qualitative and quantitative research.
Les critères de rigueur scientifiques en recherche - 2002.
78
L’optique de cet article est de présenter les critères de rigueur pertinents à la fois à la recherche qualitative et quantitative. Les fondements philosophiques sont revus, entre autres, en regard du positivisme, du post-positivisme et du constructivisme. Par la suite, les auteures explorent la triangulation et la cristallisation tout en mettant en lumière les controverses qui s’y rapportent. Enfin sont retenus les quatre critères de rigueur scientifique proposés par Lincoln et Guba pour la recherche qualitative et quantitative. The purpose of this article is to present the evaluative criteria of qualitative and quantitative research. Philosophical foundations of positivism, postpositivism and constructivism are explored. Triangulation and crystallization expose the controversies about them. Finally, Lincoln and Guba criteria are retained for the evaluation of qualitative and quantitative research.
Réseaux sociaux