Technologie(s) organisationnelle(s) : le(s) représentant(s) du non-dit
Bonnet, Daniel
Technologie(s) organisationnelle(s) : le(s) représentant(s) du non-dit - 2021.
75
Cet article éclaire la dimension ambivalente du développement de l’usage des Technologies Organisationnelles en montrant qu’il s’inscrit dans le registre de la causalité psychique. Elle montre à cet égard que ce développement trouve ses causes racines dans l’emprise du signifiant asémantique engendrée par le phénomène généralisé de la digitalisation de l’économie et des activités sociales. This article sheds light on the ambivalent dimension of the development of the use of Organizational Technologies by showing that it falls within the register of psychic causality. In this regard, it shows that this development finds its root causes in the hold of the asemantic signifier generated by the generalized phenomenon of the digitization of the economy and social activities.
Technologie(s) organisationnelle(s) : le(s) représentant(s) du non-dit - 2021.
75
Cet article éclaire la dimension ambivalente du développement de l’usage des Technologies Organisationnelles en montrant qu’il s’inscrit dans le registre de la causalité psychique. Elle montre à cet égard que ce développement trouve ses causes racines dans l’emprise du signifiant asémantique engendrée par le phénomène généralisé de la digitalisation de l’économie et des activités sociales. This article sheds light on the ambivalent dimension of the development of the use of Organizational Technologies by showing that it falls within the register of psychic causality. In this regard, it shows that this development finds its root causes in the hold of the asemantic signifier generated by the generalized phenomenon of the digitization of the economy and social activities.
Réseaux sociaux