Vers une reconfiguration des pouvoirs ?
Crawford, Adam
Vers une reconfiguration des pouvoirs ? - 2001.
1
Dans le contexte actuel des tendances à la mondialisation et au localisme, nous sommes témoins d’une reconfiguration des pouvoirs entre l’État, la société civile et le marché avec des implications pour la régulation de la délinquance. L’article analyse l’influence de trois grandes « rationalités politiques» – celles de l’État-providence, du néo-libéralisme et du communautarisme qui sous-tendent les évolutions et les controverses actuelles. Le sentiment d’insécurité et les formes de contrôle social au niveau local prennent une place croissante dans la définition des politiques publiques. En même temps que l’État redéfinit son rôle, les politiques locales de sécurité deviennent un domaine de la gouvernance qui se relie à l’expérience quotidienne des gens pour lequel « on peut faire quelque chose». On assiste également au développement de nouvelles formes de gouvernance en partenariat. In the context of globalising and localising tendencies of the late modern era, we are witnessing a reconfiguration of powers between the state, civil society and market with implications for crime and its control. The influence of three key « political rationalities» – namely welfarism, neo-liberalism and communitarianism – which inform current developments and debates, are considered. Feelings of insecurity and social control at the local level are becoming a more important aspect of public policy. As the state redefines its role, the rise of community safety constitutes a realm of governance, which connects with people’s everyday experiences and over which « something can be done». It is also a focus around which new forms of governance through partnerships appear to be emerging. En el actual contexto de tendencias a la globalización y al localismo, somos testigos de una redistribución de poderes entre el Estado, la sociedad civil y el mercado que tiene consecuencias sobre la delincuencia y su control. Este artículo analiza la influencia de tres « racionalidades políticas» fundamentales – el estado del bienestar, el neoliberalismo y el comunitarismo – que animan los desarrollos y los debates en curso. El sentimiento de inseguridad y el control social a nivel local devienen un aspecto cada vez más importante de las políticas públicas. Al mismo tiempo que el Estado vuelve a definir su rol, la aparición del concepto de seguridad de la comunidad constituye un aspecto de gobierno que se conecta con la experiencia diaria de las personas y sobre el cual « se puede hacer algo». Constituye además un foco alrededor del cual parecen surgir nuevas formas de gobierno en colaboración. Im aktuellen Kontext von Tendenzen der Globalisierung und Lokalisierung sind wir Zeugen einer Rekonfiguration von Herrschaft zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Markt mit Implikationen für die Regulierung und Kontrolle von Kriminalität. Der Artikel analysiert hierzu drei bedeutende politische Rationalitäten – Wohlfahrtsstaat, Neo-Liberalismus und Kommunitarismus –, die den aktuellen Entwicklungen zugrunde liegen und die sie begleitenden Kontroversen bestimmen. Gefühle von Unsicherheit und soziale Kontrolle auf der lokalen Ebene werden zu bedeutsameren Aspekten in der Formulierung öffentlicher Politik. Während die Rolle des Staates eine Neudefinition erfährt, wird gleichzeitig die lokale Sicherheitspolitik zu einer Domäne des Regierens und der politischen Steuerung (governance), die an die Alltagserfahrung über das, wogegen etwas getan werden kann, anknüpft. Damit verbunden entwickeln sich neue Formen einer partnerschaftlichen Gesellschaftssteuerung (governance through partnership).
Vers une reconfiguration des pouvoirs ? - 2001.
1
Dans le contexte actuel des tendances à la mondialisation et au localisme, nous sommes témoins d’une reconfiguration des pouvoirs entre l’État, la société civile et le marché avec des implications pour la régulation de la délinquance. L’article analyse l’influence de trois grandes « rationalités politiques» – celles de l’État-providence, du néo-libéralisme et du communautarisme qui sous-tendent les évolutions et les controverses actuelles. Le sentiment d’insécurité et les formes de contrôle social au niveau local prennent une place croissante dans la définition des politiques publiques. En même temps que l’État redéfinit son rôle, les politiques locales de sécurité deviennent un domaine de la gouvernance qui se relie à l’expérience quotidienne des gens pour lequel « on peut faire quelque chose». On assiste également au développement de nouvelles formes de gouvernance en partenariat. In the context of globalising and localising tendencies of the late modern era, we are witnessing a reconfiguration of powers between the state, civil society and market with implications for crime and its control. The influence of three key « political rationalities» – namely welfarism, neo-liberalism and communitarianism – which inform current developments and debates, are considered. Feelings of insecurity and social control at the local level are becoming a more important aspect of public policy. As the state redefines its role, the rise of community safety constitutes a realm of governance, which connects with people’s everyday experiences and over which « something can be done». It is also a focus around which new forms of governance through partnerships appear to be emerging. En el actual contexto de tendencias a la globalización y al localismo, somos testigos de una redistribución de poderes entre el Estado, la sociedad civil y el mercado que tiene consecuencias sobre la delincuencia y su control. Este artículo analiza la influencia de tres « racionalidades políticas» fundamentales – el estado del bienestar, el neoliberalismo y el comunitarismo – que animan los desarrollos y los debates en curso. El sentimiento de inseguridad y el control social a nivel local devienen un aspecto cada vez más importante de las políticas públicas. Al mismo tiempo que el Estado vuelve a definir su rol, la aparición del concepto de seguridad de la comunidad constituye un aspecto de gobierno que se conecta con la experiencia diaria de las personas y sobre el cual « se puede hacer algo». Constituye además un foco alrededor del cual parecen surgir nuevas formas de gobierno en colaboración. Im aktuellen Kontext von Tendenzen der Globalisierung und Lokalisierung sind wir Zeugen einer Rekonfiguration von Herrschaft zwischen Staat, Zivilgesellschaft und Markt mit Implikationen für die Regulierung und Kontrolle von Kriminalität. Der Artikel analysiert hierzu drei bedeutende politische Rationalitäten – Wohlfahrtsstaat, Neo-Liberalismus und Kommunitarismus –, die den aktuellen Entwicklungen zugrunde liegen und die sie begleitenden Kontroversen bestimmen. Gefühle von Unsicherheit und soziale Kontrolle auf der lokalen Ebene werden zu bedeutsameren Aspekten in der Formulierung öffentlicher Politik. Während die Rolle des Staates eine Neudefinition erfährt, wird gleichzeitig die lokale Sicherheitspolitik zu einer Domäne des Regierens und der politischen Steuerung (governance), die an die Alltagserfahrung über das, wogegen etwas getan werden kann, anknüpft. Damit verbunden entwickeln sich neue Formen einer partnerschaftlichen Gesellschaftssteuerung (governance through partnership).
Réseaux sociaux