Helena Hirata, Françoise Laborie, Hélène Le Doare, Danièle Senotier, Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF, 2000.
Lantz, Ariane
Helena Hirata, Françoise Laborie, Hélène Le Doare, Danièle Senotier, Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF, 2000. - 2001.
55
L’article analyse comment huit groupes biopharmaceutiques articulent la bio-informatique et la vaccinologie dans leurs processus de R&D à la veille de la crise de la COVID-19. Pour ce faire, deux lectures structurales sont utilisées : des graphes de citations pour retracer les interdépendances technologiques et des graphes de co-présences pour mesurer la cohérence interne des bases de connaissances de ces entreprises. La notion de co-développement constitue le cœur conceptuel, méthodologique et empirique de l’étude. Les résultats révèlent une forte hétérogénéité dans le choix des formes du co-développement technologique dans ces entreprises. La bio-informatique sert surtout d’input ponctuel pour plusieurs d’entre elles. Une boucle d’amélioration continue entre bio-informatique et vaccins n’apparaît que chez Sanofi. Cette entreprise est également la seule à inclure ces technologies dans la même communauté cohérente de brevets. Code JEL : O32, L65 This article analyses how eight pharmaceutical groups combine bioinformatics and vaccinology in their R&D processes. To achieve this, two structural approaches are employed: citation graphs are used to trace technological interdependencies, while co-presence graphs measure the internal coherence of these companies’ knowledge bases. The notion of co-development constitutes the conceptual, methodological and empirical core of the study. The results reveal a high degree of heterogeneity in the choice of technological co-development forms in these companies. Bioinformatics is primarily employed as a input. A continuous improvement loop between bioinformatics and vaccines only appears at Sanofi. Sanofi is also the only company to include these technologies in the same coherent patent community. Code JEL: O32, L65
Helena Hirata, Françoise Laborie, Hélène Le Doare, Danièle Senotier, Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF, 2000. - 2001.
55
L’article analyse comment huit groupes biopharmaceutiques articulent la bio-informatique et la vaccinologie dans leurs processus de R&D à la veille de la crise de la COVID-19. Pour ce faire, deux lectures structurales sont utilisées : des graphes de citations pour retracer les interdépendances technologiques et des graphes de co-présences pour mesurer la cohérence interne des bases de connaissances de ces entreprises. La notion de co-développement constitue le cœur conceptuel, méthodologique et empirique de l’étude. Les résultats révèlent une forte hétérogénéité dans le choix des formes du co-développement technologique dans ces entreprises. La bio-informatique sert surtout d’input ponctuel pour plusieurs d’entre elles. Une boucle d’amélioration continue entre bio-informatique et vaccins n’apparaît que chez Sanofi. Cette entreprise est également la seule à inclure ces technologies dans la même communauté cohérente de brevets. Code JEL : O32, L65 This article analyses how eight pharmaceutical groups combine bioinformatics and vaccinology in their R&D processes. To achieve this, two structural approaches are employed: citation graphs are used to trace technological interdependencies, while co-presence graphs measure the internal coherence of these companies’ knowledge bases. The notion of co-development constitutes the conceptual, methodological and empirical core of the study. The results reveal a high degree of heterogeneity in the choice of technological co-development forms in these companies. Bioinformatics is primarily employed as a input. A continuous improvement loop between bioinformatics and vaccines only appears at Sanofi. Sanofi is also the only company to include these technologies in the same coherent patent community. Code JEL: O32, L65
Réseaux sociaux