The New Indian Wars: Tribal Sovereignty, The Courts and Judicial Violence
Duthu, N. Bruce
The New Indian Wars: Tribal Sovereignty, The Courts and Judicial Violence - 2016.
29
La Cour suprême des Etats-Unis a rendu plusieurs décisions ces quatre dernières décennies, qui limitent de façon drastique l’autorité souveraine des nations autochtones, notamment sur les personnes qui ne sont pas membres de la tribu. Ironiquement, cette posture judiciaire est apparue en même temps qu’une politique nationale favorisant l’auto-détermination des nations autochtones. Ce phénomène légal institue une forme de violence judiciaire contre les tribus indiennes et permet de saper la promesse de la jeune République d’une société légalement plurielle. Cet article suggère que cette courte vue des pouvoirs souverains des tribus, qui est celle de la cour aujourd’hui, découle de deux préoccupations interdépendantes, mais distinctes l’une de l’autre: (a) l’attention particulière apportée par la cour aux intérêts des personnes qui ne sont pas membres de la tribu, notamment celles habitant en Pays indien; et (b) l’attachement obtus de la cour pour une période de l’histoire américaine pendant laquelle on a envisagé et activement poursuivi un processus d’éradication de la présence autochtone au sein du territoire américain.
The New Indian Wars: Tribal Sovereignty, The Courts and Judicial Violence - 2016.
29
La Cour suprême des Etats-Unis a rendu plusieurs décisions ces quatre dernières décennies, qui limitent de façon drastique l’autorité souveraine des nations autochtones, notamment sur les personnes qui ne sont pas membres de la tribu. Ironiquement, cette posture judiciaire est apparue en même temps qu’une politique nationale favorisant l’auto-détermination des nations autochtones. Ce phénomène légal institue une forme de violence judiciaire contre les tribus indiennes et permet de saper la promesse de la jeune République d’une société légalement plurielle. Cet article suggère que cette courte vue des pouvoirs souverains des tribus, qui est celle de la cour aujourd’hui, découle de deux préoccupations interdépendantes, mais distinctes l’une de l’autre: (a) l’attention particulière apportée par la cour aux intérêts des personnes qui ne sont pas membres de la tribu, notamment celles habitant en Pays indien; et (b) l’attachement obtus de la cour pour une période de l’histoire américaine pendant laquelle on a envisagé et activement poursuivi un processus d’éradication de la présence autochtone au sein du territoire américain.
Réseaux sociaux